印章另属他人。 （2）申请人提起仲裁已超过时效，申请人的仲裁请求不受国家法律保护。 申请人称自该轮续租于1993年12月15日结束后，第一被 基于担保责任应付的租金，应该认为申请人于1993年12月16日知道或者应当知道其权利被侵害，因此应从1993年12月16日起算时效期间。最高人民法院1994年4 ...

印章另属他人。 （2）申请人提起仲裁已超过时效，申请人的仲裁请求不受国家法律保护。 申请人称自该轮续租于1993年12月15日结束后，第一被 基于担保责任应付的租金，应该认为申请人于1993年12月16日知道或者应当知道其权利被侵害，因此应从1993年12月16日起算时效期间。最高人民法院1994年4 ...

本合同是30年期限，该条款内容是对30年期限内如何分期履行所做的表述，并非对合同期外事项约定的当然权利。故对原告诉请合同第四条第十一项无效， 作某甲方签订合同的当事人村长蔡某浩的证言，并综合考虑合同的各项条款，结合国家为保护农村土地承包关系的长期稳定而制定的法律，本院认定被上诉人的承包年限为30年是 ...

登记的房地产产权，受国家法律保护。本案中，原告鲁山县市场发展服务中心持有房屋所有权证书，便依法享有所有权，该权利具有排他性，任何单位和个人不得侵犯。被告 ：“……1985年11月26日，县政府为规范市场经营，成立鲁山县市场整建办公室并就如何改建鲁城商场制订《拆迁措施及有关规定》后，即由县政府牵头，以 ...

。1985年11月26日，县政府为规范市场经营，成立鲁山县市场整建办公室并就如何改建鲁城商场制订《拆迁措施及有关规定》。后即由县政府牵头，以社会 登记的房地产产权，受国家法律保护。本案中，原告鲁山县市场发展服务中心持有房屋所有权证书，便依法享有所有权，该权利具有排他性，任何单位和个人不得侵犯。被告辩称 ...

登记的房地产产权，受国家法律保护。本案中，原告鲁山县市场发展服务中心持有房屋所有权证书，便依法享有所有权，该权利具有排他性，任何单位和个人不得侵犯。被告 ：“……1985年11月26日，县政府为规范市场经营，成立鲁山县市场整建办公室并就如何改建鲁城商场制订《拆迁措施及有关规定》后，即由县政府牵头，以 ...

登记的房地产产权，受国家法律保护。本案中，原告鲁山县市场发展服务中心持有房屋所有权证书，便依法享有所有权，该权利具有排他性，任何单位和个人不得侵犯。被告 ：“……1985年11月26日，县政府为规范市场经营，成立鲁山县市场整建办公室并就如何改建鲁城商场制订《拆迁措施及有关规定》后，即由县政府牵头，以 ...

。1985年11月26日，县政府为规范市场经营，成立鲁山县市场整建办公室并就如何改建鲁城商场制订《拆迁措施及有关规定》。后即由县政府牵头，以社会 登记的房地产产权，受国家法律保护。本案中，鲁山县市场发展服务中心持有房屋所有权证书，便依法享有所有权，该权利具有排他性，任何单位和个人不得侵犯。林某某辩称 ...

。1985年11月26日，县政府为规范市场经营，成立鲁山县市场整建办公室并就如何改建鲁城商场制订《拆迁措施及有关规定》。后即由县政府牵头，以社会 登记的房地产产权，受国家法律保护。本案中，鲁山县市场发展服务中心持有房屋所有权证书，便依法享有所有权，该权利具有排他性，任何单位和个人不得侵犯。徐某某辩称 ...

借款，用于公司周转支付工程款，不是罗某某、卢某个人借款，一审法院认定为个人借款，与事实不相符。二、会计师事务所及合伙人应承担赔偿责任。①、检察院不起诉 二、关于诉讼时效问题。诉讼时效是指权利人在一定的期限不行使权利,即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事法律制度。而诉讼时效的中断,是指诉讼时效期间 ...