中国国际经济贸易仲裁委员会（原中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）上海分会根据申请人中国××公司与被申请人香港××投资公司于1995年4月18日 同意，并报审查批准机关批准。”该法《实施细则》第11条亦规定：“合作企业协议、合同、章程有重大变更的，须经审查批准机关批准。”因此， ...

中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会（以下称上海分会）根据申请人（反请求被申请人，以下均称申请人）××实业总公司和被申请人（反请求人，以下均称被 损失（该损失以政府批准的可行性报告测定的利润数据相应的合作期总额为准）。 合作合同于1993年12月20日由××市外国投资工作委员会批复同意，1993年12月 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）上海分会根据申请人（反请求被申请人）上海××××厂与被申请人（反请求人）香港××贸易公司于1996年3月5 述如下： 一、案情 1996年3月5日，申请人和被申请人签订了“沪港合作上海××服饰有限公司合同”和“章程”，该合同、章程于同年8月8日经审批机关批准 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人中国北京市××厂（以下称申请人）和香港A有限公司（以下称原合同乙方）于1997年1月18日签订 当年没有收益，而一方要求另一方支付一定数额的款项，实际上已经违反了中外合作经营企业法的规定。因此，双方的保底承包条款没有法律依据。 关于申请人提出 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（原中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）上海分会根据申请人中国××公司与被申请人香港××投资公司于1995年4月18日 同意，并报审查批准机关批准。”该法《实施细则》第11条亦规定：“合作企业协议、合同、章程有重大变更的，须经审查批准机关批准。”因此， ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）上海分会根据申请人（反请求被申请人）上海××××厂与被申请人（反请求人）香港××贸易公司于1996年3月5 述如下： 一、案情 1996年3月5日，申请人和被申请人签订了“沪港合作上海××服饰有限公司合同”和“章程”，该合同、章程于同年8月8日经审批机关批准 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人中国北京市××厂（以下称申请人）和香港A有限公司（以下称原合同乙方）于1997年1月18日签订 当年没有收益，而一方要求另一方支付一定数额的款项，实际上已经违反了中外合作经营企业法的规定。因此，双方的保底承包条款没有法律依据。 关于申请人提出 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会（以下称上海分会）根据申请人（反请求被申请人，以下均称申请人）××实业总公司和被申请人（反请求人，以下均称被 损失（该损失以政府批准的可行性报告测定的利润数据相应的合作期总额为准）。 合作合同于1993年12月20日由××市外国投资工作委员会批复同意，1993年12月 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会（下称上海分会）根据申请人香港××公司和案外人江苏省锡山市××厂于1993年5月（具体日期不详）签订的《中外合资无锡××化工有限公司 所述对债权债务予以“承担”。 2．案外人于1995年8月报歇，而合作合同于1995年11月签订，由于案外人报歇后并未上交公章，使得合同 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会（下称上海分会）根据申请人香港××公司和案外人江苏省锡山市××厂于1993年5月（具体日期不详）签订的《中外合资无锡××化工有限公司 所述对债权债务予以“承担”。 2．案外人于1995年8月报歇，而合作合同于1995年11月签订，由于案外人报歇后并未上交公章，使得合同 ...