。 法定代表人王某某，主任。 委托代理人许某某，国家知识产权局专利复审委员会外观设计申诉处审查员。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 原审 。同时，吴某某还提供了在无效程序中未曾提交过的证据7（图文设计制作委托代理合同）。 上述事实有本案专利授权公告文本、吴某某提交的证据 ...

审理查明:余某某2000年7月21日向国家知识产权局专利局申请名称为“椅扶手”的外观设计专利(即本案专利)，该申请于2001年3月7日公告授权，专利号为（ 判断的原则。同时，吴某某还提供了在无效程序中未曾提交过的证据7(图文设计制作委托代理合同)。 上述事实有本案专利授权公告文本、吴某某提交的证据1－ ...

，原告与被告某公司签订《出租车后窗广告合同书》一份，约定原告委托被告某公司制作并发布“某学院”广告，发布车辆及数量为蓝色联盟300辆、红色联盟100辆； 查明，原告的营业执照上载明的经营范围为“纸制品加工、包装、设计、制作；电脑图文设计制作；室内装潢设计；企业形象策划；化工产品（除危险品及专项规定）、 ...

公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：张某系上海仁建建筑设计咨询有限公司(以下称仁建公司)股东、法定代表人，龚某某与王某系仁建公司职工 。 原审法院另查明：仁建公司的经营范围含建筑项目策划、建筑工程设计咨询、电脑图文设计制作等。 原审审理中，张某、王某向工商行政管理机关书面表示同意 ...

及晒图、打印、复制、制作文本的工作均是在其公司住所地即北京市海淀区完成，有北京天运恒通晒图社、北京康文伟义图文设计有限公司提供的证据可以证明，北京 人，不应以其个人工作室所在地来确定本案的管辖权。综上，上诉人的住所地及工程设计合同的实际履行地均在北京市海淀区，上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华 ...

为设计服装服饰，承办展览展示，组织文化艺术交流，广告、图文设计、制作，销售服装服饰、针纺织品、鞋帽、皮革制品、工艺美术品。该公司成立后从事服装销售，销售 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费670元，由紫昀依都服饰设计（北京）有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费470元 ...

为设计服装服饰，承办展览展示，组织文化艺术交流，广告、图文设计、制作，销售服装服饰、针纺织品、鞋帽、皮革制品、工艺美术品。该公司成立后从事服装销售，销售 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费495元，由紫昀依都服饰设计（北京）有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费495元 ...

为设计服装服饰，承办展览展示，组织文化艺术交流，广告、图文设计、制作，销售服装服饰、针纺织品、鞋帽、皮革制品、工艺美术品。该公司成立后从事服装销售，销售 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各50元，均由紫昀依都服饰设计（北京）有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长冯刚 代理审判员 ...

技术服务，化工原料（除有毒危险品）、化妆品相关业务的咨询服务，会展服务，广告设计、制作、代理。原告注册成立的某公司的经营范围有：信息技术、化工领域内的 开发、技术咨询、技术转让、技术服务、商务咨询（除经纪），会展服务，图文设计制作，市场营销策划，计算机、软件及辅助设备（除计算机信息系统安全专用产品）、 ...

，为推广公司产品，我公司拍摄了一系列产品图片和项目介绍图片，并委托上海美舟图文设计制作有限公司（简称美舟公司）使用上述图片及相关材料印制了企业产品型录和宣传彩 同意英泰公司的诉讼请求。 经审理查明：2005年4月，英泰公司委托美舟公司设计制作了英泰产品型录和宣传彩页等宣传资料，并在销售产品时发放。产品 ...