三人始终参与买卖的过程，有证人及第三人签收土地证的签名为证，第三人主张买卖协议无效没有事实和法律根据。请求确认原、被某2008年6月28日签订的《土地转让 协议》2份，证明双方转让土地使用权的事实；2、“收条”1张，证明已由原合作人彭某按约定向被某支付了转让价款50.6万元；3、协议书1份、彭某的声明 ...

其合法取得本案土地使用权，侯某某在土地上所建房屋侵权行为，侯某某不具备诉讼主体资格。 3、侯某某与禹州市X街X组签订的房屋买卖协议书1份。 是作出办证行为的必要条件。现侯某某起诉，要求撤销禹州市人民政府为张某乙颁发土地使用证证据不足。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

）××有限公司（以下简称××公司）与被告（反诉原告）××房地产开发有限公司（以下简称××公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月3日受理后，依法组成合议庭， ，经长期双方多次磋商，于二○○八年六月十八日双方签订了《土地转让协议书》。协议约定：位于泰山路的原告的土地使用权81.17亩转让给乙方。该 ...

南龙公司。１９９３年３月１０日，南龙公司与陈益新、张光雄签订《房屋买卖协议》，购买陈益新、张光雄位于迈仍路口的房产。１９９３年３月，南 年１２月９日签订《征用土地补偿协议书》，该地已被政府征用，迈仍二队对征用土地不再享有集体土地所有权，李某某以其对部分征用地享有集体土地使用权为由请求撤销０２７１１号证 ...

1、关于拆迁安置的国有划拨土地使用权在房屋买卖过程中要求允许转让并由受让方办理土地使用权出让手续的申请；房屋转让协议书及国有土地使用权证明，证明出具意见的 审批。被告温岭市人民政府根据受让方林某的申请及其提供的材料，出具同意该国有土地住宅用地转让的书面意见，属于行使行政批准职权的行为。被告认为该行为不 ...

凭证1份。8、王某声明1份，证明王某委托被告王某全权处理该争议土地使用权的事实。9、协议书1份，证明第三人苏某已将所购买被告王某的房屋转卖给第三 并告知原告将要扒掉该房，原告孙某称才知道被告王某与第三人苏某之间的上述买卖关系，为此，双方发生纠纷。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定有 ...

的“房屋买卖协议书”、沈某与张某签订的“房屋买卖协议书”无效；二、张某将常德市X组宅基地使用权登记在唐某名下的二间二层楼房一栋、平房五间及该房屋相关的 不适格”的理由不能成立。沈某虽于2004年11月15日与唐某签订了“房屋土地买卖协议”，但从签订协议至2008年6月期间并没有实际取得或占有诉争房屋和 ...

转让或者出租用于非农业建设；农村村民一户只能拥有一处宅基地。根据上述规定，宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织 转让协议书》的买卖标的物不仅是房屋，还包含相应的宅基地使用权。岑某并非乐业县X村民，石某与岑某签订的《房屋转让协议书》违反我国现行土地管理法某、 ...

提交与王某丙签订协议书时王某甲的有效委托书，故该买卖协议对王某甲、王某乙均不产生合同效力。王某甲、王某乙取得该块土地的使用权程序与主体资格 本民事案件审查的范畴，故宋某某上诉称王某乙取得“通许宅字C:x”号宅基地的使用权存在持证主体违法、用地违法、办证程序违法等诸多违法事实，本院不予支持。一审判决认定 ...

被告张某为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据： 证据一：2005年3月6日协议书复印件，拟证明2005年原告是委托其子杨某与张某签订合同的。 证据二：杨 ，土地使用权证为安土集用（2010）第X号，土地使用权人为张某。 现原告刘某认某，两被告的房屋买卖行为违反法律，侵犯了原告的财产权利。被告杨某越权 ...