＂３．２９协议＂、＂１１．１３协议＂和２００６年１２月１３日的《土地使用权入股协议书》，约定三亚电信不承担经营风险，只收取１８５２万元的固定利益。根据最高 证据，南厦公司为其抗辩主张提交了２４份证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。 根据双方举证相同并质证认可的合同、协议和付款凭证，本院查明： ...

公司出资。3、华普大厦工程项目已由住总公司开发部项目转为合资项目，该项目土地出让金的交纳由华普科技和吉安公司负责。 华普大厦项目工程自l993年底开工， 年12月16日，华普国际与住总公司开发部签订《北京华普国际大厦交接工作交换协议书》(以下简称交接协议)，该协议载明，根据1992年9月9日华普科技与 ...

年４月２１日和４月２３日与万宁市X镇朝阳居委会签订了《东光加油站征用土地协议书》及补充协议，２０００年４月２１日，万宁市石油公司与万城镇东山冰室 是上诉人的父亲在１９７２年建造的，后宅是上诉人的父亲与林东成的宅基地交换后于１９８６年建造了墙基并在墙基木料建成厨房使用，２０年来从未有过争议。２００６年 ...

原告徐某甲向本院提供的证据材料有：1、协议书一份，证明原、被告经中人说合由原告将自己的地与被告的土地交换，双方不得重新调地；2、照片3张， 本院根据上述有效证据及双方当事人一致陈述，可以认定以下事实：2000年5月份原、被告签订协议书一份，约定被告将其窑厂地1亩耕地与原告的曹坟地1亩耕地予以调换， ...

、被告为了耕种方便，达成了换地协议书一份，该协议明确规定，双方同意换地耕种。可被告在调换土地后，竟然利用调换的土地进行建设及种树，改变了土地的用途 易合同，是农村X组织内部的农户之间为方便耕种和各自需要，对各自的土地承包经营权的交换耕种。原、被告之间签订互易合同行为符合法律规定，双方应依照协议约定履行 ...

通知书。本院依法组成合议庭，于2012年1月9日组织原、被告及第三人进行了证据交换，并送达了证据清单副本，于2012年3月7日公开开庭审理了本案。原告杨某 北至大路的土地登记在第三人名下，用途住宅。1996年，被告土地登记部门在四邻协议书的备注上明确记载“贺某东房南墙有杨某昌12公分注前墙磁砖南头有两 ...

的第三人，依法某成合议庭，于2011年11月23日公开组织进行了证据交换，2011年12月23日公开进行了审理。原告XXX、委托代某人欧阳湘平， 变更土地所有权是合法某效的； 2、XXX与XXX的协议书，证明在变更土地所有权时XXX和XXX已签订了相关协议； 3、XXX的书面证明，证明当时在对原告土地 ...

因与被上诉人施某及原审第三人辉县X村民委员会（以下简称前姚村村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2010）辉民初字第X号民事判决，向 某经过中间人施某平说和签订了互换土地协议书，施某为此补偿侯某现金x元，其后双方一直在按照协议履行，施某耕种交换后的土地。2009年10月13日施某 ...

高XX的证言各1份；高XX、程XX原审出庭作证证言各1份；3、协议书1份，集体土地使用证1份。以此证明原告不具备本案诉讼主体资格，第三人依法取得土地使用权， 提供的证据无异议。第三人提供的证据，原告异议认为：证据1属证据交换庭后提供的证据，我方取得土地时是该村村民，迁出时是08年，09年又迁回，是大槐 ...

故请法院依法驳回侯某某起诉。 第三人张某乙述称，侯某某在法院指定的交换证据之日没有提供其符合起诉条件的证据材料，无证据证明其有诉讼主体资格。侯 合法取得本案土地使用权，侯某某在土地上所建房屋侵权行为，侯某某不具备诉讼主体资格。 3、侯某某与禹州市X街X组签订的房屋买卖协议书1份。 4、本院（2006） ...