异议。李某乙现在诉称常宁市政府和常宁国土局遗漏登记了其82.3国有土地使用权既没有客观实事又缺乏法律依据。 原告李某乙向法院提交了下列证据：证据一、三南路 不履行法定职责的行为，对原告诉请，本院不予支持。据此依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告李某 ...
//www.110.com/panli/panli_48420402.html-了解详情
汤XX支付征地某作协调费用15万元。 经株洲市国土资源规划测绘院鉴定，涉案土地某积共计为63973平方米。 2011年4月28日汤XX、邓XX在株洲市公安局 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条之规定，判决如下： 一、被告人汤XX犯法转让土地某用权罪，判处有期徒刑三年， ...
//www.110.com/panli/panli_46391750.html-了解详情
，2006年6月2日地震局发出《关于处理合作开发北海市地震办公某大院遗留问题的请示》，市领导批示：“市土地局已提处理意见，转市地震局按土地局 事实，原审判决应该适用最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第11条“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42917956.html-了解详情
年1月l2日北宏发[2008]第X号文，要求市政府解决合作开发遗留问题。2009年4月20日地震局向市政府提交《关于要求处理原北海市地震办与 事实，原审判决应该适用最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第11条“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42917820.html-了解详情
本案中代征协议的效力及两份调解书涉及的土地范某是否重合等问题（交插）系土地使用权争议问题。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：本案不 位置相一致，土地权属清楚，不涉及14户及其他人。因此，此次登记是依据法院生效的法律文书所确定的内容登记的，并未超出调解书和协助执行裁定书所确定的面积、位置， ...
//www.110.com/panli/panli_38620385.html-了解详情
,折合土地34.67亩。该地某座落于交通路东段南侧。地某：X-X-X，土地某途：市场用地。使用权类型：出让。终止日期：2043年1月27日。该土地某经被 给孙某，在案件被撤销重新审理，尚未作出新的生效法律文书前，亦不存在执行回转的问题。由于双方合同买卖的即为土地某用权，故将建材公司的部分土地某用权判 ...
//www.110.com/panli/panli_36291494.html-了解详情
城市房地产管理法》第三十八条、参照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、建设部《房地产开发企业资质管理规定 补充协议》均无效； 二、被告中西公司于判决生效后十日内返还原告大陆桥公司土地手续费人民币x元。 本案受理费8900元（原告已预交），减半收取，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35662371.html-了解详情
X区划调整中加强印章管理的通知；河南省人民政府豫政[1992]X号关于确定土地权属有关政策问题的通知；见证书；邓政[2006]X号、邓政[2006]X号、邓政[2008] 使用权问题，而不是所有权问题。二、六组和七组作为农村X村X组织，在法律上是不具备诉讼主体资格，即使因为土地使用权发生争议，六组和七 ...
//www.110.com/panli/panli_34036055.html-了解详情
的土地不能交付由谁承担责任及怎样承担责任的问题。本院原二审判决自己认为作为实际控制和持有土地使用权的×××管委会，在合同签订时，没有严格审查龙某某对该项土地 侵权责任中的责任形式。本案判决管委会承担补充赔偿责任缺乏法律依据。 龙某某作为持有土地使用权出售权利方，将同一土地出让给丁建波、王某良和王某三人 ...
//www.110.com/panli/panli_27756640.html-了解详情
交易所，协助执行的内容仅为将涉案房产过户给南京某公司，关于相应土地使用权的归属问题两份法律文书均未涉及；其次，南京某公司在法院规定期限内并未提供南昌市 ，上诉人关于合同无效的主张本院亦不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_20852447.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务