X月X日出生，汉族，小学文化，无职业，住（略）。 上诉人（原审被告）谢某某，女，X年X月X日出生，汉族，文盲，无职业，住（略）。 二上诉人的委托代理人董中良，河南济世雨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）程某某，女，X年X月X日出生，汉族，初中文化，住（略）。 委托代理人燕小成，河南同立律师事务所 ...

由被告承担。 被告逢源公司辩称：一、本案并非土地使用权转让合同纠纷，而是承包经营合同纠纷。本案所涉及的《合作建设云南工业大学网球中心协议》（包括相关 的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。” 在本案中，原云南工业大学为了 ...

诉讼费由被告承担。 被告逢源公司辩称:一、本案并非土地使用权转让合同纠纷，而是承包经营合同纠纷。本案所涉及的《合作建设云南工业大学网球中心协议》(包括相关 ，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。” 在本案中，原云南工业大学为了 ...

）因与被上诉人成都市青羊区人民政府统一建设办公室（以下简称青羊统建办）土地使用权转让合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2005）青羊民初字第X号 被解除，双方约定进行资产置换的合同并未实际履行，双方解除资产置换协议后，新馆工程仍归明日集团所有，省图新馆的土地使用权及相关资产已经全部作为明日集团的 ...

，已成就了合同解除的条件，原告已书面通知被告解除合同。综上，原告理由充分、诉求正当，请求法院1、确认原告解除双方《土地使用权转让合同》行为有效， 第某十三条、第某十四条之规定判决如下： 驳回原告湖南某世纪置业有限公司的诉讼请求。 本案受理费10712元，由原告湖南某世纪置业有限公司承担。 如不服本判决 ...

价格转让给被告，结果48000元／亩的优惠条件未达到，导致土地出让价格18.1382万元／亩高于转让给被告土地价格75000元／亩，原告认为不划算，一直未与被告签订正式《土地使用权转让合某》，也未向其交付土地。2011年9月29日以书面通知被告解除双方“金创园预字X号”《预订单》。 ...

中级人民法院永中法办（2010）X号《关于王某丁等四人与唐某乙、唐某丙土地使用权转让合同纠纷一案如何执行的复函》1份。 以上证据用于证明土地转让协议 ）法律规定的其他情形。本案中，首先，被告方不同意解除合同，故双方无法协商解除合同；其次，双方所签合同并未约定解除合同的条件，故双方亦无法按约定解除合同； ...

事实，再作出处置，暂不接受用地单位目前要求履行土地出让合同的申请。2005年1月12日，宁波市中级人民法院发出解除查封令，将178、179、182、183、X 转让，势必造成土地使用权不受限制的转让，显不符法律制定之本意，故土地使用权出让合同在不符合法定土地使用权转让条件下进行转让也应不为法律所允许。 ...

合某目的的，已成就了合某解除的条件，原告已于2011年9月30日，向被告发出书面通知，解除双方《土地使用权转让合某》。故原告起诉到法院请求依法判 查核实，本院认为该六份证据材料具有合某、关联性和真实性，可作为认定本案事实的有效依据。 本院依被告申请对株洲渌口经济开发区管理委员会、株洲县国土资源局的调查 ...

五十四条之规定，经该院审判委员会研究决定，判决：一、解除孙某与建材公司之间的土地某用权转让合同；二、川汇区人民法院2008年2月19日所执行的建材公司 要约的内容、标的虽然是其中的重要条件，但亦非必要条件。土地某用权转让合同是转让方与受让方之间订立的转让土地某用权的一种特殊的买卖合同，具有诺成性，转让 ...