后应当向原发包方返还承包地。因此，才地村经济合作社、韦某应将７０亩土地返还给上诉人。请求二审法院：１、依法撤销海南省昌江黎族自治县人民法院（２００６） 家庭承包耕地合同书》的。由此可见，才地村经济合作社是完全按法定的程序办理土地承包手续的。请求二审法院：依法查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。 原审 ...

。 委托代理人符某兴，儋州市诚信法律事务所主任。 上诉人高某某、麦某某因土地承包经营权纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（２００６）儋民重字第１０５号民事 上诉人对争议地南湖田山拥有合法的经营权。综上所述，原审判决严重违反法定程序，认定事实、适用法律严重错误。请求：１、撤销儋州市人民法院（２００６）儋 ...

合同》。上诉人保靖县X镇社锋资产管理委员会的发包程序完全符合《农村土地承包法》及相关法律法规和农村土地政策之规定。综上，上诉人保靖县X镇社锋 的，必须持县级以上地方人民政府批准的设计任务书或者其他批准文件，向某级人民政府土地管理部门提出申请，按照省、自治区、直辖市规定的批准权限，由县级以上地方人民政府 ...

我并未与杜某签订《房屋买卖合同书》。杜某至今未支付协议约定的房屋转让款2000元。协议约定的流转也未经过正常程序。请求驳回杜某经营户的诉讼请求。 一审法院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，农村土地是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的 ...

前身；被告曾某表示二者系合伙关系。 一审法院认为，承包方有权依法自某决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。国家保护承包方依法、自某、有偿地进行土地 标准。该协议系双方当事人真实意思表示，协议亦经村委盖章同意，协议内容及签约程序均符合法律规定，协议依法受法律保护，双方当事人均应按照协议约定履行义务。 ...

受理后，依法由审判员贾泽升适用简易程序于2011年11月30日公开开庭进行了审理。原告王某某农村土地承包经营户的农户代表人王某某及其委托代理人魏 ，发包方不得调整承包地。 承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议2/3 ...

X村经济合作社，2011年9月21日变更为现名称，以下简称唐某子合作社）土地承包经营权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决， 本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：一审法院认定事实正确，未违反法定程序。唐某甲在一审撤诉是其自愿行为，并不能认定法院违反法定程序。 ...

馨佳艺装饰设计有限公司法律顾问，住址（略）。 上诉人张某乙因与被上诉人荆某土地承包经营权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）顺民初字第X号民事判决，向 ，召开了村民代表会议，形成了有效决议，并获得了镇人民政府的批准，履行了上述法定程序，故村委会于2005年12月1日与荆某及刘泽霖签订的承包租赁 ...

时，房某曾提出对独义经联社提交的《村民代表决议》上的签字及按印进行司法鉴定，一审法院不予鉴定，属程序违法；中共中央办公厅、国务院办公厅发布的中办发（1997）X号《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》规定：“在第某轮土地承包即将到期之前，土地承包期再延长 ...

孙某，孙某予以接受。 一审法院另查明：2008年3月，杨某开始在转让的土地上修建房屋。同年3月15日，武隆县国土部门向杨某收取相关费用4500元。目前 》视为发包方桐梓村X组的同意孙某承包户转让土地承包经营权，故孙某承包户与杨某进行的土地承包经营权的转让程序合法，所签订的转让协议有效。《中华人民共和国 ...