x元不一致，其超出一审请求的范围，不属于再审审理的范围。张某乙认为御驾居委会2002年收回其承包土地，侵犯其土地承包经营权，要求赔偿损失。而《中华 产业结构调整实施办法系产业结构调整，不是土地调整，御驾居委会不应收回承包户承包经营的土地，且收回承包经营土地的程序不合法。农业税缴纳手册是2002年5月8 ...

甲诉被告邱某丁土地承包经营权侵权纠纷一案，本院于2010年6月4日立案受理。2010年6月22日，由岚皋县人民法院代理审判员龚太刚依法适用简易程序在官元镇X村 此说法：邱某丁拿出二分水田有其他用意。对此，工作组要求村委会暂时收回邱某甲耕种的原属邱某丁的二分水田。二、责令村委会对因修公路所占邱某甲的田地 ...

原审法院判决向本院提出上诉称：一、本案程序违法。l、该案不属于人民法院管辖，该争议的被上诉人未实际取得该宗承包土地，根据《土地承包解释》第一条第二款的规定：“ 其妻许××的户口也于结婚时从原户籍所在老城区X镇X村委员会收回了许××原有的土地承包经营权，当年户口即迁至大路X村，再加之其子冯孟磊于X年X月 ...

被告XX村民委员会（以下简称“XX村”）土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年8月20日立案受理后，依法由审判员XX适用简易程序于2009年10月14日公开开庭 保护。对于本案争议的X号地块，被告XX村将该土地承包经营权确权给原告XX时，本身已出租给他人建造了猪舍，按规定应当将该土地收回后再予以发包 ...

民初字第X号民事判决。 琚某某上诉称：晁某甲与村委会签订的土地承包合同不符合法定程序，合同并未生效，村委会将撂荒的耕地收回重新发包给我，与我签订的土地承包 土地）转让给晁某甲，并由晁某甲直接向村委会交纳承包费，村委会同意该土地承包经营权的转让行为，并在2001年11月28日，与晁某甲签订了土地承包协议 ...

财产权利的内容。被告村X组按民主议定程序取消了原告师某某、王某在被告所属村X组的土地承包经营权，收回了其原有承包地，侵犯了两原告合法权益，亦与 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判长刘成尧 审判员刘伟哲 代审判员杨 ...

退还土地，等于是否定了《土地承包经营权证书》的效力，否定了梁庄乡人民政府的具体行政行为，一审法院用民事判决否定政府的具体行政行为程序违法。请求二审撤销原判，驳回 亩土地从刁某甲手中收回并与刁某乙签订了土地承包合同，该合同报经梁庄乡人民政府审核后，梁庄乡人民政府给刁某乙颁发了《土地承包经营权证书》，该《 ...

年10月3日，蔡某丁找帮工准备犁田耕办，被陈某丙家人阻止。2007年蔡某丁强行收回耕办一年，2008年2月，蔡某丁耕办自已的承包地时，再次 而对陈某乙的农村土地承包经营权证和双方的《土地转包协议》不予采信，属于采信证据错误，从而导致认定事实错误。一审采用公告方式传唤陈某乙，属于审理程序违法，故请求支持 ...

土地，另行发包，属违法收回、发包、调整土地的行为，违反了农村土地承包法的相关规定。故田某坪村的行为侵害了田某甲的土地承包经营权。田某甲要求田某 土地的主张，本院不予支持。虽然，本案涉及的土地调整行为，因为没有按照农村土地承包法第二十七条第二款的规定履行报批手续，在程序上存在暇疵，但调整中有镇政府干部 ...

虽然孙某某向法院提交了村委会出具的其对X号土地享有承包经营权的证明的复印件，但村委会认为该证明与事实不符，已经将证明的原件收回并销毁，故法院对孙某某的 还提出一审法院审理案件存在程序错误，薛某甲 起诉主体应为村委会，孙某某不是本案的适格被告。鉴于村委会对于薛某甲要求确认土地承包经营权的主张并无异议，与 ...