乙、原审第三人北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称长陵镇X村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第X号民事判决，向本院 委员会经营、管理。在长陵镇X村经合社没有证据证明上述合同所涉及的集体土地的经营和管理权由长陵镇X村经合社和长陵镇X村委会二者谁享有的情况下， ...

某丙承包费的收据。胡某丙除了承包本案所涉的果园外，自己还承包有其他土地。1998年秋后，胡某村委会统一将1993年发包给村民的果树承包合同延长至30 ，自1993年11月1日至2008年10月31日；2、承包人承包果树有经营管理权，所有权属于集体，不准滥砍伐等，如承包方无能力经营，可以转让他人经营，但 ...

年11月15日投入使用。四、镇政府享有对诚信公司经营的所有商业网点的管理权，负责工程投入使用后的配套来源，综合配套费按决算价格合理负担。五、如 协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。诚信公司依据该协议向镇政府交付了土地使用权转让金，委托鞍山市第八建筑工程公司完成了建设施工，支付了工程款，已经实际 ...

纠纷，诉状案由不对。最后，南冶村集体发包给原告的土地果树，所有权属被告，原告作为承包方没有履行管理权，村X组织有权追究原告管理不善并造成果树死亡的 怀柔区人民政府常务会议纪要关于怀柔二期农网改造工程的会议决定10KV及以下农村低压电网的土地占用和青苗补偿由有关镇、乡X村解决。 上述事实有原告提供的散生 ...

郾城区X镇X路居民委员会第四居民小组因诉漯河市人民政府为第三人刘某颁发土地使用证一案，不服郾城区人民法院2011年7月17日作出的（2011）郾行初字 认为至于该案中涉及土地的权利人如何保护自己的权利，应当通过其它的合法途径来解决；上诉人认为是错误的，上诉人一直都对原东街X组的财产行使管理权，在本案中 ...

，经营、收益。2004年9月26日，原告夫妇向本院提起诉讼。原审法院认为，土地属国家集体所有，依法不享有继承权．并且实行权证登记制度。农村在第三轮土地承包时 的事实无异。 本院认为，田、土承包，村民享有的是使用、管理权，而非所有权，并且田、上的使用、管理权的确认应以相应权证为依据。而上诉人没有相应的 ...

三人之间的林地权属纠纷，属于单位之间发生的林地所有权争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款的规定，被告作为县级人民政府，具有作出 而第三人苏某村委对讼争地一直行使经营管理权，被告作出的江府发[2010]X号处理决定，依照《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十一条第 ...

无效合同。现原告持有的《古国用（2002）字第X号国有土地使用证》系合法土地管理权证，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者 ，并于2002年按照此红线图范围给被上诉人古丈县建筑安装有限责任公司颁发了国有土地使用权证。虽然上诉人龙某与被上诉人古丈县建筑安装有限责任公司于2000年12月 ...

乙方负责水电费每年每亩10元，于第一次水前交齐；乙方对承包的果树、土地有经营管理权；承包期最后一年，乙方不许冬剪，冬剪工作由甲方安排；等等。 在合某 口头变更了协议内容。双方口头商定，从2001年起王某甲免除村集体每年向涉案土地供三茬水的义务并于2001年一次性交纳2001和2002年两年的承包费，王 ...

临颍县国土资源局违法行政毁损其林木为由提出行政赔偿诉讼，要求赔偿自1982年承包土地起至2005年再审判决生效期间共23年的各项损失。该案经郾城区法院、漯河市中级 的行为并不违法，依据该再审判决书，本应即行恢复秦某甲对其承包的3.32亩土地的经营管理权，但2001年秦某村X组已将该3.32亩土地承包给 ...