争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中原、被告双方争议的土地未经依法登记，在双方协商不成的情况下，依法应由人民政府处理。本案立案后， 双方所称的各自应有面积。由于双方对相邻边界的位置发生争议，且经多方协调达不成一致意见，依据土地管理法的相关规定，本案争议应由乡级以上人民政府处理，若 ...

2002)第X号《处理决定》的事实证据和规范性文件：1、争议土地勘测定界图。2、争议土地边界确认书2份。3、原绣惠公社支付石某堰村土地补偿费的 人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定，判决如下： 一、维持被告章丘市人民政府2002年9月3日作出的章政行处字 ...

一块菜园，1995年由村组丈量后双方各自按分到面积耕种。2007年，原被告因土地边界发生纠纷，经村组丈量，被告确实多分10.17亩，经村组处理将该地 原告的诉讼请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下： 驳回原告查某某的诉讼请求。 诉讼费50元由原告查某某承担。 如 ...

三角土地面积为758.80平方米，合1.14亩，地产转让价为伍万元整。具体转让土地边界为：乙方（第三人）××旅馆南墙向南丈量叁米为南界，……”。 具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持”，根据以上规定，可以看出法院审理行政案件，只对具体行政行为的合法性进行审查，对于具体行政 ...

国有土地使用证》，在原安钢集团三博实业有限责任公司使用该土地期间，该土地上的附属物权属以及土地边界未进行确定，存在争议。 内黄某人民政府未提供该宗地 审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人安阳钢铁集团 ...

的土地合同，可以证明该村共同所有的庙产土地已由该所占用，该庙产土地往北为李大厅村土地，由于庙产土地边界不清，诉讼各方又提供不出相应的 村委不服，提出行政复议，安阳市人民政府作出（2005）X号复议决定，以“被申请人依据该规定认定该宗地为国家所有，非农民集体所有，但并未提供相应的证据予以证明，被申请人的 ...

使用权。2010年8月3日原告申请被告对宋炳南原享有的113.04平方某土地边界重新予以确权，被告作出潢政不决字（2011）X号不予受理决定书，信阳市 向被告再次申请确权，被告根据《土地权属争议调查处理办法》第十四条第项之规定，作出不作为土地权属争议受理的决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律 ...

物3700亩土地的具体界址未划分，官山社与相邻飞播管理站对土地边界尚存争议，履行合同的标的物的地理位置尚不具体明确。因此，官山社与刘某乙间的 ，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由石某负担。 本判决为 ...

第三人罗某乙所分荒地东西相邻，罗某甲所分土地居东，罗某乙所分土地居西，双方因土地边界形成纠纷，被告（略）赵村乡人民政府经多次处理，并于 处理决定，事实清楚，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决维持被告（略）赵村乡人民政府2008年12月31日作出的赵政（2008）X号 ...

约定出现以上事项的解决办法，双方可协商解决。因在承包合同中没有附界限图用来显示土地边界，杨寨七组认为田某甲建筑物建在杨寨七组的土地上，但没有举证 事实清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人田某甲负担。 ...