12,748.23元一195,000元-113,6l9元)。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息 、图纸、现场勘察，结合正规合法的现场签证单，确认八建公某的施工工程量，愿意如实结算。上述事实上表明，沈阳大学作为乡企学院的创办人，参与了 ...

一份。证明：1、原告收到被告供应的钢材共2303.26吨，其中被告送至施工现场的有1845.878吨，被告付款原告到钢厂提货的有457.382吨；2、原告 对帐说明，确认鸿城花园安装工程施工合同的履行，被告尚欠款90万元。原告施工的阳宗海旅游渡假村工程以及鸿城花园土建工程，两工程结算价款合计x.15元 ...

本次再审查明事实： 一、2003年4月10日，徐州六建与东北商场签订了合同协议书，约定“徐州六建承建东北商场营业楼工程，2003年4月15日开工，2003年 了建设工程施工合同。 2003年7月16日徐州六建与东北商场签订了补充协议，约定“将双方于2003年4月10日签订合同中地上三层土建工程每平方米 ...

》一份。证明:1、原告收到被告供应的钢材共2303.26吨，其中被告送至施工现场的有1845.878吨，被告付款原告到钢厂提货的有457.382吨；2、原告 对帐说明，确认鸿城花园安装工程施工合同的履行，被告尚欠款90万元。原告施工的阳宗海旅游渡假村工程以及鸿城花园土建工程，两工程结算价款合计（略）. ...

同》属于招标人与投标人串通投标的行为，所以签订的《建设工某施工某同》属无效合同。另外，双方2002年6月签订的《联盟路住宅小区建设工某施工某 质量标准发生变化，当事人对该部分工某价款不能协商一致的，可以参照签订建设工某施工某同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工某价款。”本案增加的工 ...

与被告兼反诉原告（以下简称被告）汝城县XX水电有限公司（以下简称XX公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年8月11日起诉，本院受理后，依法由审判员何 不能构成本案的原告主体资格。原、被告就坳下电站大坝、机房、压力管道土建工程的承包合同因被告XX公司对坳下电站大坝工程在无相应资格单位设计的情况下， ...

被告红旗渠公司申请，鹤壁市中级人民法院委托濮阳市建设工程标准定额管理站，对本案所涉住宅楼建设施工工程设计变更和建设单位的临时变更及现场签证的工程造价进行了鉴定，并出具了 ，工程价款依实调增或调减。工程质量保修金为施工合同价款的3%，具体工程约定质量保修期为：1、土建工程为1年，屋面防水工程为1年；2、 ...

被告兼反诉原告（以下简称被告）汝城县盈岭水电有限公司（以下简称盈岭公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年8月11日起诉，本院受理后，依法由审判员何某 不能构成本案的原告主体资格。原、被告就坳下电站大坝、机房、压力管道土建工程的承包合同因被告盈岭公司对坳下电站大坝工程在无相应资格单位设计的情况下， ...

自行完成”。本案中，被告在与沁阳职专签订建设工程施工合同后，将必须由被告自行完成的主体结构等土建工程分包给不具备相应资质条件的原告，违反了法律的强制性 而购买，该部分请求，本院不予支持。(三)、关于原告请求的租赁押金：因租赁合同由焦作福望租赁站与被告签订，租赁费用理应由被告负担，原告要求被告支付代交的 ...

天地恒律师事务所律师。 原告垦利县北井土建工程有限公司(以下简称北井土建公司)与被告东营市永安陵园有限公司(以下简称永安陵园公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法 ，为交付之日。从被告为原告出据的欠条看，原告为被告所施工的工程在2003年6月15日之前早已交付被告使用，按照最高人民法院的规定 ...