到沈阳的火车车票和住宿发票及被告方工作人员的情况说明、照片，证明：改造设备的开始时间、安某调试情况、完成时间及改造设备后，被告仍积极进行保修； ，保全费13,520元，共计48,012元，由被告北京理工大学附属工厂承担。 如不服本判决，双方当事人可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

。原告收到答辩人提供的样品后，提出超出双方约定之外的不合理要求，并且未按合同约定时间将相关资料传送给答辩人，导致交货期延迟。2、货物已通过原告验收，质量合格，已 柜。由于不能装货，集卡车和货柜已产生巨额费用，也不可能无休止在工厂等待，其公司要求集卡车在9月15日10点前离厂返回。当日，伊斯顿公司向华意 ...

，不属于四川省人民政府《关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》第十三条所规定的在2002年12月31日之前受到事故伤害的，劳动保障部门不再受理工伤认定的情形，故 是为了保证生产任务的完成和产品的质量，维护工厂的利益，其所受伤害仍然属于在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》 ...

乙某某辩称，被告与第三人丙某某签订“出口代理协议书”，约定由第三人丙某某的工作人员第三人刘某具体经办涉案速冻水果买卖，被告只是代理出口，原告的所有传真、邮件 广西XX公司洽谈，谈了一些价格问题，持续到2006年6月10日没有谈出结果。在工厂那天主要是第三人刘某和外商谈，专业方面的外语需要第三人刘某帮助 ...

100元的发票，不符合实报实销的规定，且根据A公司的说明，原告在工厂期间的餐饮是工厂负责的，不应该要求报销餐费，不同意报销； 22、报销单格式 单位可以解除劳动合同。本案中，首先，原告在A公司检验期间填写的检验单时间与其实际工作时间存在明显不符，应当属于谎报工作，伪造公司记录以及文件行为，构成被告员工 ...

在回答关于记录的工作时间与实际工作时间是否不符的问题时称，误差在半小时左右，通常9时至9时30分开始工作，8时30分至9时到达工厂，90%都是 谎报工作，伪造公司记录以及文件行为，构成被告员工手册中规定的严重过失。其次，原告在出差期间，使用其他发票冲抵报销额度，也属于严重违反被告规章制度。因此，被告以 ...

华龙区金达机械铸造厂签订承包合同，约定由李某某承包经营该厂。原材料、场地由工厂提供，工人由被告李某某负责聘用，安排具体用工及工资发放均由李某某负责。 在承包企业过程中聘用的原告，双方已形成事实上的劳动关系。原告在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应视为工伤。关于工伤赔偿义务人，本院认为， ...

在卷，证明被盗锌锭的时间、地点、数量等情况与被告人宇某等人的供述相吻合；4、证人张某某的证词在卷，证明龙建桥、殷剑超在工作中不需接触锌锭； 预谋后，多次纠集他人，采取趁深夜无人之机、从电解工段盗得阳极泥装袋，再从工厂围墙处传递出厂的方式实施盗窃。具体事实分列如下： 2008年9月的一天夜晚，被告人宇某 ...

某甲的委托代理人蔡一兵，五七一五工厂的委托代理人李经欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：刘某甲原为五七一五厂工作人员。2001年8月31日，五 无法显示绘制的时间，其提交的手写的笔记内容标明时间为2002年2月26日以后，该时间在五七一五厂棉花异纤纤维检出设备科研小组成立之后，且吴藏兴为该 ...

义务。原告在被告经营的骏明厂打完卡、准备离开，还没有走出工厂大门，也就是说原告还在工厂控制的范围内，受到被告以外的第三人伤害，被告没有证据证明其工厂 地实行打击报复，并非被上诉人所说的被不明人士袭击。原审以犯罪人员选择的犯罪地点和时间可能和上诉人有连接点，就判决上诉人负赔偿责任，是对安全保障义务的曲解 ...