:闵某某,该公司执行董事。 委托代理人:王爱华,安徽安援律师事务所律师。 上诉人童某某为与被上诉人闵某某、广德县清盛矿业有限公司股权纠纷一案,不服 终结。 原审法院查明:原广德县X乡石房煤矿系广德县X乡X村委会于1986年登记设立的集体所有制性质企业法人。1997年9月15日,通过改制、拍卖,闵某某为 ...
//www.110.com/panli/panli_96552.html-
了解详情
5000万元,而股东的总投资远大于注册资本额,在股权转让前该公司未进行增资扩股。 原审法院认为:佳新公司于2001年6月12日形成的股东会决议程序符合 亦表示认可: 1、对原判关于“2001年5月31日,云大科技公司及农垦公司签订了《执行关于合资建设(农垦贸易中心)大楼项目投资预算及出资事宜的补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_91083.html-
了解详情
并未违约的重要事实只字不提,而只谈市国资办办事拖拉致使深房集团确实违约、法院判决必输无疑、只有与对方实行庭外和解,从而误导其他领导作出倾向于降低股价 交易罪的事实清楚,证据确实、充分。 本院认为,被告人叶某某无视国法,身为国有公司工作人员,在股权转让履行职务过程中,严重不负责任、滥用职权,造成国有公司 ...
//www.110.com/panli/panli_59008.html-
了解详情
2007年9月支付给贵会作为还款保证。目前,贵会已通过市一中院执行了北京万生药业有限责任公司股权拍卖款并收回了我司对贵会的欠款。为此,特请贵会将 一中执字第278-X号民事裁定书进一步明确了投资公司的还款义务,所以一审法院认定事实不清。投资公司的100万元是其在执行期间给基金会的还款,是双方合意的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_138441.html-
了解详情
是徐州市发展计划委员会的职能科室,不具备主体资格。因此,企业管理中心委托拍卖股权及接收股权转让款的行为所产生的法律后果应由徐州市发展计划委员会承担。由于徐州市 主体错误。 二、云龙法院执行程序错误。1、徐州市商务处不是徐州市云龙区人民法院(2003)云民二初字第X号判决书的被告,在没有被追加为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_137142.html-
了解详情
年10月20日,小鸭集团先后以借款、支付壳资源费、股权转让差价款(壳费),或者代垫法院执行款等事由,从重汽集团共支取了4000万元。2005年11月28 2003年东抵字第X号最高额抵押合同项下抵押财产折价或拍卖、变卖的价款在山东小鸭集团有限责任公司不能清偿该3份担保合同所分别担保的原审判决主文第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_92620.html-
了解详情
(1995)经终字第X号民事判决,海南省高级人民法院在强制执行过程中考虑到荣峰公司没有财产可供执行,决定拍卖荣峰公司对东湖大酒店的承包经营权。原承包方荣峰公司 欠交的承包金没有按约交付,不构成对合作合同的根本性违约,一审法院以南大高新公司欠交承包金为由解除双方的合作合同,证据和理由不足,适用法律不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_45931.html-
了解详情
,保全费2178元,由被告承担。 原一审判决生效后,原一审法院根据李某甲的执行申请,拍卖了雅力高公司于诉讼期间被保全的设备等。雅力高公司遂向佛山市 民字第X号驳回再审申请通知书。 本院认为,从现有证据看,在转让雅力高公司股权之前,被上诉人雅力高公司自1998年12月28日至1999年3月20日共向上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_54045.html-
了解详情
是该条中的“与原判决、裁定无关的,可自裁定送达之日起十五日内向法院提起诉讼”。而永泰公司在本案所主张的北京大街X号一至三层及负一层的房屋,是永泰 将抚顺十一厂列为被告没有法律依据。永泰公司的诉讼请求是确认之诉,确认争议房屋归其所有,该房屋已被抚顺市中级人民法院通过执行拍卖程序卖给李某所有,抚顺十一厂与 ...
//www.110.com/panli/panli_20280363.html-
了解详情
入湖南中大置业有限公司、也没有将该公司股权过户到傅某某名下等为由,而决定终止协议。自此,双方发生纠纷,引起本案诉讼。 本案在审理过程中,经本院主持调解,由 上述款项,则自愿向傅某某再增加支付150万元的违约金,傅某某有权立即申请法院执行。 三、担保方式。 1、株洲森宝化轻有限公司对于上述第二条约定的应 ...
//www.110.com/panli/panli_3410300.html-
了解详情