简称上海慈妙）因与被上诉人大连天泓茂国际物流有限公司（以下简称大连天泓茂）航次租船合同纠纷一案，不服大连海事法院（2010）大海商初字第X号民事判决，向 并开始装船的合同义务，应当承担赔偿责任。大连天泓茂在上海慈妙不能履行合同义务的前提下离开北良港，不构成违约，故对上诉人请求不予支持。据此，依照《民事 ...

物流公司支付了运费x元。 原审认为：双方当事人的航次租船合同关系依法成立有效，应受法律保护。在该合同项下，盛裕物流公司有将货物运至目的港的 ，600元货物损失及迟延履行期间的债务计息约3000元，被上诉人至今没有支付，应在本案中抵消这部分债务。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人盛裕物流公司辩称 ...

被告已支付325,000元,尚欠原告海运费16,153.65元人民币。 本院认为，原被告签订的航次租船合同合法有效。原告依约履行了承运人的义务，已将货物安全运抵目的港，被告 上面的货主车到放空，下面货主车到提不了货，在这种情况下，船方同意先上栈，所有费用由船方负责，但从原告提供的航海日志记载，2月26 ...

有限公司(下称无华公司)与天津昌振国际贸易有限公司(下称昌振公司)于1996年4月19日签订航次租船合同。约定由昌振公司承租天华公司的“嘉发”轮，承运 在案证实。 本院认为，涉案租船合同是双方当事人真实意思的表示，是确定双方当事人各自权利义务的依据。昌振公司主张涉案租约是泊位租约，在船舶靠妥泊位之前， ...

略），系该公司职员。 上诉人舟山市海联石油销售有限公司（以下简称海联公司）因航次租船合同纠纷一案，不服宁波海事法院（2006）甬海法舟商初字第X号民事 也不能证明卸下油品后的船舶状况为空舱从而应以船舱计量作为实际交付数量。在此情况下，本院认为依据船舱上计量的数据作为承运人交付货物的数量不合理，而应以岸 ...

．26德国马克。 申请人诉称，上述损失发生均是由于积载不当、包装不良，根据航次租船合同的约定，被申请人应承担赔偿责任。 被申请人辩称，申请人所提供的说明货损情况的 积载说明，被申请人已按照租船合同的规定合理地履行了装卸、积载及平舱的义务，并且装卸。积载和平舱是在“星光海”轮大副的监管下进行的，船方当时 ...

．26德国马克。 申请人诉称，上述损失发生均是由于积载不当、包装不良，根据航次租船合同的约定，被申请人应承担赔偿责任。 被申请人辩称，申请人所提供的说明货损情况的 积载说明，被申请人已按照租船合同的规定合理地履行了装卸、积载及平舱的义务，并且装卸。积载和平舱是在“星光海”轮大副的监管下进行的，船方当时 ...

开发区天洋海运工贸有限公司变更为现名。1998年12月22日，原、被告双方签订航次租船合同约定，原告向被告租用“金墩”轮装运小麦从天津港到蛇口港，船舶受载期 利益和社会公共利益，具有法律约束力，被告应按约及时赔付。被告抗辩欠条系在胁迫下签订，但未举证证明，本院不予采信。原告起诉的赔偿损失请求，予以支持 ...

据此认定相关事实是错误的。粤潮公司未依约购买船舶保险亦构成重大违约。在定期租船合同下，船舶保险对承租人的利益至关重要，粤潮公司违反此项约定，新宏安公司有 航证书复印件。在两个多月的时间近50个航次中，从未因证书耽误航期，也没有被主管部门的滞留或处罚。(三)租船合同第七条约定双方对船舶、货物保险费的支付 ...

日，出租人与承租人再次签订了与X号合同条款类似的航次租船合同（下称“0358”号合同），承租人在支付X号合同下运费时扣减了人民币4万元，扣款 ，因此，承租人是否遭受实际损失取决于其是否已经实际赔付（或者通过其他中间人，如果在被申请人和实际收货人之间还有该中间人的话。鉴于这不影响对于此问题的审理，仲裁庭 ...