)有限公司未作书面答辩。 在一审法院审理中，被上诉人提交的证据有：(1)武汉市城市规划管理局、武汉市土地管理局武规土[1999]X号复函；(2)武汉市人民政府关于新峰 为你公司排忧解难。”函中还涉及第三人在武汉市的另一项目的建筑规划等问题。上诉人以该复函意见改变了原“就地安置协议”和“产权调换协议”， ...

门，并搭建了8平方米的门楼至原告房屋的阳台处。原告以周某乙未经益阳市规划部门批准擅自将窗改门并修建门楼的行为严重影响了建筑结构与使用安全，直接 第（三）项的规定，判决：责令被告益阳市规划局在判决生效后一个月内依法履行城市规划管理的法定职责并承担本案诉讼费用。 益阳市规划局上诉称，一审判决错误，请求驳回 ...

规划管理局文峰区分局。 法定代表人王某甲，该局局长。 委托代理人芦某，安阳市城市规划管理局文峰区分局干部。 上诉人（一审第三人）田某乙，男。 委托 街道办事处东关村村民委员会于2007年10月25日在编号为X号安阳市私有住房规划建设审核意见呈报表上签署同意按1991年协议建房。文峰区X街道办事处于同月 ...

了审理，现已审理终结。 一九九七年十月十八日，北京市西城区人民法院判决认为，北京市西城区城市规划管理局(以下简称西城规划局)依规定对牛某某作出的拆除违法建设工程决定认定的 规划管理部门批准，擅自在其住所院外便道处搭建平房一间，面积约六平方米。西城规划局接到举报后即派工作人员到现场调查取证，并向牛某某 ...

申请予以批准，并核发用地范围及房屋平面位置图。2002年1月原告到被告所属规划监察大队和民房管理科了解认为第三人的建房侵犯了其合法权益，并多次 。请二审法院查明事实后撤销原审裁定，判令一审法院对此案审理。 被上诉人赣州市城市规划建设局辩称，被上诉人许可第三人建房程序是公开的，被上诉人没有义务告知上诉人 ...

申请予以批准，并核发用地范围及房屋平面位置图。2002年1月原告到被告所属规划监察大队和民房管理科了解认为第三人的建房侵犯了其合法权益，并多次 。请二审法院查明事实后撤销原审裁定，判令一审法院对此案审理。 被上诉人赣州市城市规划建设局辩称，被上诉人许可第三人建房程序是公开的，被上诉人没有义务告知上诉人 ...

，汉族，住（略）。 原审原告彭某乙、邓某诉原审被告怀化市X区建设局城市规划管理行政不作为一案，洪江人民法院于2008年2月21日作出（2007）怀洪行 否则，只能适用责令停止建设和罚款的行政处罚。第三人的违章建筑并未达到严重影响城市规划的程度，答辩人已经对第三人作出了停止施工、罚款1000元的行政处罚 ...

。 原告陈某等20人与被告奉化市规划局、第三人宁波海隆房地产开发有限公司城市规划管理及行政赔偿一案，原告于2004年6月11日向本院提起诉讼， 规划管理规范，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，故对原告要求确认规划竣工验收违法的诉讼请求不予支持。原告要求撤销被告奉化市规划局2003年11月28日 ...

顺，河南长顺（略）事务所（略）。 原告王某甲诉被告郏县建设局不服城市规划管理行政许可一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 日，第三人平顶山市中金置业有限公司向郏县建设局申请办理经一路南口东侧中金爵世家建设工程规划许可证及建筑许可证。并提供了相关申报材料（1、建设申请；2、建设用地 ...

长顺，河南长顺（略）事务所（略）。 原告刘某某诉被告郏县建设局不服城市规划管理行政许可一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 日，第三人平顶山市中金置业有限公司向郏县建设局申请办理经一路南口东侧中金爵世家建设工程规划许可证及建筑许可证。并提供了相关申报材料（1、建设申请；2、建设用地 ...