向本院出示了以下证据：、 第一组：1.营业执照复印件；2.公证书，证实河南省中原路桥建设（集团）与“河南省南阳市X路工程处”是同一个单位。 第二组：1.施工合同协议书； 人工停驶6天，索赔费用共计x元；4、2005年4月21日，路面基层施工时，小中仓村民以南邓高速修筑造成其出路阻断为由阻止该路段施工， ...

工程定案金额为x.59元，其中塑胶及人造草面层工程造价x.44元，运动场基层及签证部分工程造价x.15元。其后，被告济水一中支付给被告郑州晨景公司 范围内承担付款责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条之 ...

，住（略）。 委托代理人吴静，北京市正海律师事务所律师。 上诉人中国新兴建设开发总公司（以下简称新兴公司）因与被上诉人北京财尊装饰有限公司（原北京金辉 费用协议以及维修费用申请支付单，证明CET厂房和CEV厂房于2007年7月因基层结构开裂，新兴公司通知财尊公司进行维修，由于外墙开裂并非财尊公司的原因 ...

13座，路基填筑土方136.28万方，挖土3.45万方，路面底基层22.4万㎡，路面基层22.14㎡等项目。二、工程承包范围，按甲方与业主签订的合同承包 合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”建设工程施工合同的履行过程就是将劳动和建筑材料物化为建筑产品的过程，因此， ...

刘某某）人员进场三天付生活费5000元，压路机进场付款2万元，基层施工完成50%付款叁万元，基层完工付款肆万元；稳定层完成50%付款叁万元，稳定层完工付款肆 且被告廖某某及原告刘某某均未取得相应的建筑施工企业资质等级，不具备承包建设工程的资质而进行工程承包，均违反了法律强制性规定，故资兴市市政工程公司 ...

北京光翌工程质量不符合要求，应尽快整改，以便验收结算。 ③涪陵城镇委托涪陵区建设工程造价管理站所作的网架防护处理措施费用回函：证明防腐工程返工处理费为人民币（ 网架锈蚀严重，存在质量问题。根据重庆大学建设工程质量检测中心所作的鉴定结论，网架构件锈蚀主要系网架工程的防腐基层处理质量差，损伤后补漆不规范， ...

建筑安装工程总公司，后更为现名--沈阳思博建筑安装（集团）公司）。被告经建设单位同意，将工程分包给原沈阳市大东区第二建筑安装工程处（以下简称第二工程处） 区政府《说明》一份，载明“1994年大东区建筑工程公司对其下属的33个基层单位进行改组，大东区建筑五公司是由原大东区第二建筑安装工程处改组的”。原告 ...

河南分公司（以下简称装饰分公司）、一审被告河南兴隆建筑公司（以下简称建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服开封市顺河回族区人民法院（2008）顺民初字第 的95%，监控中心监控室大玻璃工程验收合格，支付工程款的95%，玻璃幕墙工程基层龙骨架完工并验收合格，支付现金8万元。玻璃安装完工并验收合格，支付 ...

审理终结。 原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。”本案的诉讼标的未超过 上诉人北京路桥公司不服，向本院提起上诉称：湖南省桃源县人民法院既然将该案定性为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条及第二十 ...

：时某，该社副主任。 上诉人山西省高平市供销合作社联合社(以下简称高平县供销社)、泽州县供销社联合社(以下简称泽州县供销社)因与被上诉人河北省城乡建设综合开发公司(以下简称河北开发公司)、山西省长治市日用杂品公司(以下简称长治杂品公司)、原审第三人山西省阳城县供销社联合社(以下简称阳城供销社)购销 ...