解释》第一条规定,人民法院受理劳动争议案件,并未明确包括社会保险费缴纳。因企业破产、单位改制导致职工群体性下岗,不能签订劳动合同,整体拖欠工资,欠 法院的受案范围。××厂的前身是××制药,××制药的前身是外资企业××药业,××药业前身是国有企业漯河制药厂,对此有漯河市政府会议纪要为证。依据《河南省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_150652.html-
了解详情
)X号批复同意。海南省人民政府又颁发了《中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书》,明示企业类型为外资企业,投资者为答辩人。2000年4月2日,国家工商行政 约定:海南凤凰中药厂与康达公司退出合资公司;集保公司同意以公司的药品折价收购海南凤凰中药厂在凤凰国际公司里所占有的所有股权(附具体协议B),除上述 ...
//www.110.com/panli/panli_44313.html-
了解详情
。本案诉讼费10元,由原告新乡利民机械工业公司负担。 利民公司上诉称:1、上诉人已于2006年初被外商收购,实际上已改制为中外合资企业,不可能按国有企业 的决定》文件的效力问题。上诉人没有提供充分的证据证明其企业性质在作出该决定时是系外资企业,也没有提供开除被上诉人的相应规章制度。上诉人开除决定的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_28125708.html-
了解详情
(香港)有限公司以支付现金和发行对价股票的方式收购,而后,中国电信(香港)有限公司又增资,成立了企业类型为外资企业的河南省通信有限责任公司和其辖区内的 签字认可收到全部资产;2、1996年6月4日,新乡县审计事务所出具企业注册资金审验证明书证明海南省工业物质贸易中心向供应处出资88万元;3、2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_20045399.html-
了解详情
XX到庭参加了第四次、第五次庭审。本案现已审理终结。 原告诉称,XX公司系外资企业,其取得坐落于奉贤区X镇X路X号土地使用权后,欲建造仓库等建筑物, 。 2008年2月1日,XX公司与XX公司签订《资产管理协议》,双方约定:XX公司收购并持有位于上海奉贤区海港综合经济发展区第E-4和第E-5丘地块中的 ...
//www.110.com/panli/panli_11257239.html-
了解详情
原投资主体的制冷厂的股份被工商行政管理部门批准由英格索兰(中国)投资有限公司收购。2004年12月21日,左某某收到哈斯曼通知函,该函主要载明:本函 解除合同,应承担违约责任。二、劳动部对外资、合资企业的职工工龄计算有明确规定,原审把劳动合同规定的本企业实际工作年限中的本企业认定为哈斯曼,并排除我依法 ...
//www.110.com/panli/panli_20714808.html-
了解详情
原投资主体的制冷厂的股份被工商行政管理部门批准由英格索兰(中国)投资有限公司收购。2004年12月21日,赵某某收到哈斯曼通知函,该函主要载明:本函 解除合同,应承担违约责任。二、劳动部对外资、合资企业的职工工龄计算有明确规定,原审把劳动合同规定的本企业实际工作年限中的本企业认定为哈斯曼,并排除我依法 ...
//www.110.com/panli/panli_20714144.html-
了解详情
原投资主体的制冷厂的股份被工商行政管理部门批准由英格索兰(中国)投资有限公司收购。2004年12月21日,张某收到哈斯曼通知函,该函主要载明:本 提前解除合同,应承担违约责任。二、劳动部对外资、合资企业的职工工龄计算有明确规定,原审把劳动合同规定的本企业实际工作年限中的本企业认定为哈斯曼,并排除我依法 ...
//www.110.com/panli/panli_20712925.html-
了解详情
原投资主体的制冷厂的股份被工商行政管理部门批准由英格索兰(中国)投资有限公司收购。2004年12月21日,孙某某收到哈斯曼通知函,该函主要载明:本函 解除合同,应承担违约责任。二、劳动部对外资、合资企业的职工工龄计算有明确规定,原审把劳动合同规定的本企业实际工作年限中的本企业认定为哈斯曼,并排除我依法 ...
//www.110.com/panli/panli_20707817.html-
了解详情
原投资主体的制冷厂的股份被工商行政管理部门批准由英格索兰(中国)投资有限公司收购。2004年12月21日,孟某某收到哈斯曼通知函,该函主要载明:本函 解除合同,应承担违约责任。二、劳动部对外资、合资企业的职工工龄计算有明确规定,原审把劳动合同规定的本企业实际工作年限中的本企业认定为哈斯曼,并排除我依法 ...
//www.110.com/panli/panli_20707816.html-
了解详情