继承人即黄某丁、黄某戊、黄某戊、黄某戊、宋某继承。关于房屋如何分割的问题。鉴于原位于南宁市X路南二里X号砖木结构（土地使用权面积180.00平方米）房屋 一、一审判决未考虑上诉人尽了主要赡养和生养死葬的义务。上诉人作为被继承人蔡某甫的唯一在世的儿子，自出生后都是与父母共同生活，共同居住，共同为家庭操劳 ...

土地享有使用权。房前有一口水井和一块晒谷坪。在赡养协议存续期间，周某甲还多次给予周某乙、熊某子女钱物。 湖南省益阳市X区人民法院一审认为，周某甲与周 、阳台可由双方共同使用。关于承包责任田土如何返还的问题，不属人民法院的处理范围，双方协商不成的，可找当地村组及政府相关的职能部门解决。关于周某甲与周某乙 ...

某乙、母亲吉某均超过75岁，被扶养人生活费应按5年计算，周某均父母共有成年子女4个，故周某均应承担四分之一，即5179元×5年×1/4×2人＝ 。针对本案的争议焦点，本院作如下评述： （一）、本案的担责主体如何确定的问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第50条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并 ...

情况，此房屋应归李某乙所有。李某甲称李某乙不尽赡养义务，自己对父母尽了较多的赡养义务，但未提供相应证据，故不予支持。关于房屋评估价值97,412. 了主要扶助，尽了主要赡养义务的主张，因证据不充分，故本院无法支持。一审判决根据本案的实际情况，对生活较为困难的上诉人李某甲在遗产分割的问题上，已经给予了多 ...

规定，根据云南省高级人民法院《人身损害致残程度鉴定标准》作出的鉴定结论无效。且鉴定依据的标准、如何进行鉴定是鉴定机构的专业问题，一审法院仅凭被上诉人建筑公司的 的证明，证实上诉人赵某某的父母体弱多病，生活贫困，需子女赡养，因此上诉人赵某某诉请赔偿其父母的赡养费有事实和法律根据，本院依法予以支持，并按照 ...

重复要求分割房屋装修产生的利益。 四、截止到2009年4月7日，在郭某名下有信用卡债务人民币45,581.85元，主要用于生活、经营、赡养父母、抚养子女、经营生意、 笔录记载，法官问：原告(郭某)，孩子的健康情况如何 郭某称：与4月8日开庭时的情况基本相似，没有什么多大的变化。 胡某某称：从6月开始， ...

是于发海的法定第一顺序继承人，于发海对其父母及未成年子女有赡养和抚养义务，故七原告的诉讼主体适格，原审法院对被告永安保险公司该答辩意见不予采纳。关于被告张某 永耀公司无关，我受雇于车主邝伟华。对于永安保险公司是否承担责任的问题，同意上诉人韦某等的上诉意见。 被上诉人曾某、曹某、邝某癸、邝某某对上诉人韦 ...

，因此本案应该适用农村标准计算人身损害数额；2、受害人父母赡养费应按农村标准计算。3、被抚养人子女户籍所在地为农村，其经常某住地存在不确定性，不应当 的计算应使用城市标准还是农村标准的问题，最高人民法院《关于经常某住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(最高人民法院（2005）民他字 ...

赔偿及医某同样无证据支持，该主张缺乏事实及法律依据，故不予支持。关于赡养问题，与本案无关，不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的 ...

证明原告在南宁工作、生活超过两年；12、户口本，证明原告父母的生活费均按5年计算，原告儿子潘俊海的生活费按4年计算（庭审中变更为3年）。 被告南宁×× 某十八某，最高人民法院法释〔2001〕X号《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条之规定，判决 ...