月X日生育一子，取名叫袁某旭。2010年1月2日，原、被告吵架发生打架，被告将原告头部打伤，焦作市方庄分局出警进行调解处理。从2010年2月份，原、被告 台，冰箱一台，沙发一套，床一张，组合柜一套，梳妆台一张。 本院认为：夫妻之间应互相尊敬，互相帮助，共同构建一个幸福、美好的家庭。本案中，原、被告是 ...

月19日举行结婚仪式，由于婚前双方缺乏了解，婚后原、被告经常为家庭琐事生气打架。2007年10月30日女儿欧阳××出生，原、被告的关系仍未有任何改变。另外 分割夫妻共同财产。四、被告承担本案的诉讼费用。 综上法律事实，本院认为：夫妻之间应相互尊重，互谅互让。原、被告婚后感情前期尚可，后期一般，后因生活 ...

年时经别人介绍认识了被告并于同年登记结婚，由于婚前缺乏了解，致使婚后不断发生吵嘴打架现象，曾经起诉过一次，后在亲朋好友的劝说下撤诉了，但我与被告的关系并 认为：本案系离婚纠纷，原告提出的离婚请求应否支持，当某其夫妻感情是否确已破裂而定。夫妻之间应相互尊重、相互忠实，而本案中原、被告均不重视对夫妻感情的 ...

原告外出打工，所得收入全部交给被告，被告仍不改变赌博恶习，并继续与原告吵闹打架，1999年至2000年原告将打工积蓄的一万多元交给被告建房，但在2000年 原、被告时常发生争吵，有时发展到双方动手打架，自1992年原告外出打工后原、被告因缺少了解沟通导致夫妻之间的感情更加淡化，为此原告的亲戚朋友特别是 ...

，但无需被告承担。 综上所述，原、被告婚前无感情基础，婚后也没有建立真正的夫妻感情，被告的狠毒之心及至今下落不明，导致双方的婚姻名存实亡。故请求法院依法判决 别是从2005年2月以来，双方矛盾更为突出，并导致被告亲属为原、被告夫妻之间的矛盾而发生与原告打架的事件。2008年2月双方又为家庭琐事吵架打架 ...

日生一女孩取名李某，由于婚前缺乏了解，婚后感情基础差，常因家务琐事生气、打架，夫妻感情确已破裂，为此，要求与被告离婚，抚养小孩，被告支付抚养费，共同财产平均分割。 被告辩称，原、被告双方夫妻感情很好，夫妻之间偶尔生气、打架，但夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚，请法庭支持被告的请求。 ...

卷，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：合法的婚姻受法律保护。婚姻是夫妻之间情感依附与寄托之所在，需要双方的共同经营与呵护。婚姻能否维系，是以夫妻 称双方因思想观念、处事方式、生活习惯等方面的差异、分歧日益加重，吵架、打架成为夫妻生活的全部内容，被告先后扬言要给原告下毒，致残、焚烧原告，给原告生活 ...

，2007年7月29日原告王某乙因卖废品购买奶粉与被告王某甲再次打架，致使夫妻之间的矛盾进一步恶化，无法继续共同生活，双方分居后，原告因无结婚证，起诉要求 不再与被告共同生活，经判决驳回原告的诉讼请求后，仍不能共同生活，说明双方夫妻感情已完全破裂，故原告王某乙要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。子女王某 ...

归各自所有；6、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，认为夫妻共同财产还有一个地下室、存款1800元、1300元的债务，各自名下的入股金，这些 印证。婚后在日常生活中，原告与被告因家庭日常琐事等原因有吵闹、打架，导致夫妻之间产生矛盾。2010年4月1日，被告吴某曾向本院起诉离婚，2010 ...

请求人民法院判决准许与被告离婚。 被告辩称，被告与原告婚后没有扯皮打架，没有对原告实施暴力，夫妻感情没有破裂，被告与原告结婚时，向原告方给付彩礼18400.00元 人，在相识后自由恋爱，并自主决定办理结婚登记建立合某的夫妻关系，理应切实履行夫妻之间的义务，相互关心，相互体谅，相互包涵，同甘苦，共患难， ...