第X组证据相对应，可作为定案依据。 根据本院认定的证据，结合三方当事人的法庭陈述，本院查明以下事实：原告王某某与被告游某某于2005年8月8日签订房屋买卖 支持；第三人辩称房屋买卖，其完全不知情，被告擅自处分夫妻共同财产的行为应无效，其理由与本院查明的事实也不相符，本院亦不予支持。原告要求被告按照合同 ...

丁、薛某、孙某、董某某、孙某霞的证词在卷，足以认定。 本院认为：原告与被告之父罗某春系夫妻关系。婚后共同居住在本市X号小区X栋X号住宅楼。九三 元，剩余9689元属罗某春与原告的夫妻共同财产，其中一半即4844.5元应归原告孙某所有，另一半才是遗产。罗某春用遗嘱形式处分个人财产，对该部分的处理，真实、 ...

年3月2日在冷水滩区民政局登记离婚； 7、离婚协议书，拟证实XXX与严建设离婚时，有夫妻共同财某：房产； 8、冷水滩区土地登记申请书、审批表，冷水滩区X乡 。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财某处理。”的规定，亦可认定上述房屋系原、被告夫妻共同财某。故原告XXX诉请分割此处房产（ ...

财产有平等的处理权，卢某有权处分上述银行存款，且陈某未能举证证明卢某有故意隐藏、转某等侵害夫妻共同财产的行为，因此，离婚时，人民法院仅对查明尚存的 短时间内从帐户中取走100000元，而且不能合理说明用某去向，因认定被上诉人恶意隐藏、转某夫妻共同财产。四、上诉人与被上诉人结婚二十某年积累的固定资产就是 ...

中因生活琐事产生矛盾后，双方未能加强沟通与理解，导致夫妻之间的矛盾未能得到有效化解，反而逐渐恶化，以至于双方因处分共同财产意见分歧而导致双方分开生活近两年的时间 的登记车主系陆春凤，张某亦否认该车属于夫妻共同财产的事实，故对王某主张某x小型轿车属于夫妻共同财产，证据不充足，不予采信。至于抚养费问题， ...

提供的证据⑵，能够证明该房产系夫妻共同财产的事实。 经审理，本院认定事实如下： 原、被告原系夫妻关系，双方于2009年5月18日在宁海县民政局登记离婚 、被告娄某应赔偿原告王某损失372132.91元。 四、原告王某与被告娄某的共同财产浙B×××××号北京现代越野车归原告王某所有，原告王某支付被告娄某 ...

房屋面积的不实，影响到对房屋价值的判断，由此而导致黄某在双方离婚时对共同财产和债权债务的处理判断，也应当视为未处分。因此对前述两处现由杨某管理 及查明的相关事实，认定双方对协议载明的房屋分割面积与实际面积的差额84.80平方米未予分割，并无不当。该部分房屋属离婚时遗漏处理的夫妻共同财产，应予分割。 综 ...

无效是正确的。 二、关于诉争房屋应否属于孟某、李某乙夫妻共同财产的问题。本案诉争房屋是李某乙与孟某婚姻关系存续期间，在拆除李某甲、尹某的私房后， 、争议房屋恢复到李某乙名下后，该房屋属于李某乙、孟某夫妻共同财产，应在离婚时予以分割。原审法院据此认定该房屋是李某乙、孟某离婚时未处理的房屋有事实与法律依据 ...

错误的。二、一审认定房屋系家庭共有财产是错误的。涉案房产除上房一层系何某结婚前所建造外，其余房产系何某与杨某乙所建，系夫妻共同财产，不是家庭共有 与何某离婚后于2009年11月13日、11月14日签订协议及补充协议对该房产涉及杨某乙与何某夫妻共同财产的部分做了处分，但协议并未明确杨某乙与何某夫妻共同 ...

同意和某。之后，双方关系并未好转，就夫妻共同财产的处理争执不下。2009年2月12日，被告张xx因转移花木与原告万xx发生争执，张xx请来帮忙的人 张xx的最终报价为19万元，原告万xx的最终报价为24万元。原、被告双方以竞价的方式处分夫妻共同财产，系对民事权利自由处分，应予以尊重。根据竞价的原则， ...