1.由甲方将位于秦城区X巷XX家属楼X单元X楼X号，面积68.27平方米的房屋出售给乙方；2.交易价格按市场商品房经专业人员评估，每平方米1063元，共计 ，由擅自处分共有财产的人赔偿”的规定，被告张某某出售房屋时一直在本市与被告何XX共同居住，原告有理由相信被告张某某的出售行为系被告夫妻双方共同意思 ...

年12月27日支付原告x元。原告认为，被告在未经原告和子女同意的情况下，私自将共有房屋出卖，其行为是属无效的民事行为，请求法院确认被告单方出卖房屋的行为 证明双方已签约，买方已付房款，买卖已生效；4、社区居民委员会证明，证明买卖双方先交房款，后签约。 本案的争议焦点是：1、原告是否参与、同意出卖房屋； ...

村私有房屋（建筑面积73.5平方米，和平村房字第X号）系孙某某与章某某夫妻共同财产。章某某于2003年1月在其与孙某某分居期间，未经孙某某同意 》上按指印，表明其同意章某某出卖共有房屋。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章某合同成立”及第五十 ...

人对自己享有的份额的处理应属有效，涉及处分原告部分无效。依照公平原则，应以房屋及宅基中心线以基准，以东部分买卖成立，以西部分买卖无效，无效部分产权及宅基地使用权 原审法院对此处理不当。本案中李某乙与崔某某系夫妻，一方在未征得另一方同意的情况下，擅自处分双方共有的房屋，其情其理不通，且事后也未得到另一方 ...

原告李某某与被告湘潭市城市建设投资经营有限责任公司（以下简称城建投公司）、张某某共同共有纠纷一案，本院于2009年1月6日立案受理后，依法由审判员彭曲艳担任 系夫妻关系。位于岳塘区X街X路X号X栋X单元X号房屋属原告和被告张某某夫妻双方共同财产，但被告张某某在未经得原告同意的情况下，于2007年12 ...

共有财产，成振芳在生活困难，又与国外的陆某尉失去联系的情况下，将夫妻共有房屋的一半出卖给再审申请人李某某，应认定为处理自已的份额，买卖关系有效。二、李 乙不应给予李某某经济补偿。原审判决判令陆某乙补偿李某某不当。 再审审理中，双方当事人均未提交新的证据。 本院经再审审理查明：再审被申请人陆某甲之父陆某 ...

12万元给李某某，该笔款应在离婚之日起3个月内一次性支付。同日，双方到三亚市民政局办理了离婚手续并领取《离婚证》。后因张某甲未按《离婚协议书 安在得到共有人书面同意的情况下对共有房屋进行处分符合法律规定，因此上诉人与被上诉人在签订《离婚协议书》时约定将该房屋作为夫妻共有财产进行分割虽无处分权，但事后已 ...

产权分给丁某庚。而后，双方各自管业。1994年9月8日，李某甲在晋江市公证处办理了一份公证声明：一、我与丁某艺、丁某庚共有房屋坐落在（略）的房屋 申请表》，申请人、关系人栏填写李某甲、丁某庚夫妻、李某乙及其子女，但均未签名盖章确认，申请公证内容是申请办理共有房屋和祖遗业析产协议书。6、家庭常住人员李某 ...

立原是重庆市X区X镇X村哑巴洞社的农民，系夫妻关系，婚后育一子名汤某。夫妻双方在该社有房屋一栋。1995年3月21日，原告刘某起诉到南岸区 ，原告刘某本身存在过错。这些过错为后来汤某立擅自处理共有房屋、被告错误过户留下了隐患。原告刘某对因其房屋被过户而造成的经济损失也应承担一定责任。 一审法院判决： ...

事宜，但被告均以种种理由搪塞。原告遂提起诉讼，请求人民法院依法确认原、被告之间的房屋买卖合同合法有效；并判令被告协某原告办理产权过户手续。 被告何某乙未提出 某乙方均有权决定。 （二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协某，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同 ...