》第五十二条第（五）项规定，属于无效合同。该协议履行以后，未办理过户手续，也未得到房屋所有人的认可。第三人提交的证据不能证明其合法取得该 ，有过错还要承担相应的责任。本案中，原告明知没有经过房屋所有人同意不能转让房屋使用权而私自转让，被告明知原告不能转让而接受转让，双方均有过错。被告接受转让后明知自己 ...

，坐落于沈阳市皇姑区X街X平X号住房（以下简称争议房）系沈阳市煤炭工业公司所有住房，承租人为胡某某。2002年7月，胡某某与宁某某经沈阳市新城子区民政局办理 证，在其将房屋使用权转让后由受让人陈某某持有该证。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议 ...

。现在涉案房屋已经取得了房屋所有权证，故李某乙诉至法院并请求判令：1、位于南宁市X路X号东景花园X栋X单元X号房归李某乙所有，苏某将该房的 根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决 ...

； 17.原告分别与王某甲、谭某乙、宋某签订的三份房屋买卖合某。证明原告夫妻因修建行为取得了房屋所有权，处分权是由原告行使。原告出卖给被告的只是第三 基本情况； 12.对李某的调查笔录。证明2010年5月26日晚由李某书写了门面转让协议，约定的门面价格为65000元。原、被告以及在场人谭某乙、谭某乙、 ...

经纪有限公司出具了收条，被告曹某向原告及第三人中伟房地产经纪有限公司提供了产权证，产权证登记的房屋所有人为被告曹某和第三人袁某，被告曹某和第三人袁某为夫妻， 人袁某同意，其签约行为具有表见代理性质；3、被告曹某出让的是夫妻共有房屋，登记在夫妻双方名下，出让价符合某时市场标准，该合某由被告曹某一方签字， ...

关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释等相关法律规定。关于韩某与刘某夫妻签订房屋买卖协议的行为是否构成恶意串通，损害赵某乙利益的情形问题。韩某与刘某夫妻 》系赵某乙在办理工商执照时，刘某为配合其办照而临时出具的，并非双方之间真实买卖的意思表示。这一点，从赵某乙与刘某之间达成所谓的《购房协议书》 ...

夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同 。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为：鲁某与赵某签订的房屋转让协议系双方真实意思表示，赵某辩称不是其真实意思表示，没有相应证据证实。靖某 ...

1张；证明他与被告谭某某平等协商签订了房屋转让协议，且他按协议已履行了受让房款的事实。 证据二，房屋产权证书1份；证明他与被告谭某某签订房屋 。 第二十四条存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。 第三十条夫妻一方死亡后另一方再婚的，有权处分所继承的财产，任何人不得 干涉。 《中华人民 ...

在隐瞒原告前提下，私下签订某村拆迁安置房平方转让协议，将原告与被告王某乙夫妻共同所有的房屋面积95平方米转让予被告刘某，被告王某乙收取部分购房款后私自 于2006年10月过世。 本院认为：两被告签订的《某村拆迁安置房平方转让协议》是双方真实、自愿的意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。涉案原拆迁房 ...

合格验收，至此彭某某的交付行为不存在瑕疵。三、原审判决解除附条件的房屋转让协议并判令王某某支付赔偿款是公平、公正、合法的。四、原审判决认定 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求依法驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下： ...