未作答辩。 经审理查明，2010年3月4日，原告陈某与被告罕某经人介绍相识，2010年3月10日登记结婚。婚后，双方仅仅共同生活了一个月，被告就离家出走 义务，原、被告婚前相识时间极短，没能建立起夫妻感情，婚后共同生活不久后，被告离家外出，再没同原告联系，不尽夫妻义务，双方婚后也没能建立起夫妻感情，现 ...

张某缴纳的，房屋的按揭贷款也一直由被告支付；2008年6月开始，双方共同经营一酒店；双方婚后有外债4.1万元。 经审理查明，原、被告于2008年年初经 。原、被告婚前感情基础较好，婚后虽因家庭琐事偶有争吵，但对夫妻感情并未产生实质性的影响。虽然双方婚后共同生活的时间较短，但被告系外出务工，双方并未实际 ...

148法律服务所工作人员。 原告许某诉被告邢某离婚纠纷一案，原告许某于2011年4月28日向本院起诉，本院受理后，在法定期限内向被告邢某邮寄送达了起诉状 已破裂为标准。本案中，原告许某与被告邢某结婚后，夫妻感情一般，且生育一女，平时双方在共同生活期间虽因家务琐事偶尔生气，也属人之常情，如果双方在今后的 ...

因性格不和，意见分歧，在其姐夫的压制下共同生活了十个月，但关系仍没改善，故无夫妻感情，不可能再共同生活，要求与被告离婚。 被告辩称，我不同意与 、被告经政府登记结婚，婚姻关系合法有效。双方经他人介绍相识恋爱近三年而共同生活，有一定的婚姻基础。在婚姻家庭生活中，夫妻之间应该互相尊重、互相帮助，维护平等、 ...

李××，现年14岁，次子李×二，现年5岁。因婚前缺乏充分了解，婚后感情不合，双方经常吵架打架。被告对原告父母不敬不孝，不喊爸不喊妈，对日常生活不管 多次劝阻被告，但被告置之不理，仍我行我素，造成夫妻感情彻底破裂，现已分居四年之久，无法共同生活在一起。为了家庭正常和谐生活及孩子的健康成长，请求判令：1、 ...

X日生，汉族，农民。 原告李某某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2010年8月4日立案受理后，依法由审判员田红习适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李 。原、被告婚后夫妻感情一般，共同生活期间，曾因生活琐事发生矛盾。2010年6月1日，原、被告因摩托车问题发生争执，原告回娘家居住，双方分居至今。审理中 ...

，被害人何一X与被告人陈某某已和解；案发后被告人邵某某与被害人何一X已共同生活七年，被害人何一X对被告人邵某某表示谅解，不要求追究其刑事责任。根据上述 里其能和丈夫好好地生活，夫妻感情日益深厚，请求从轻或免除处罚。 二审查明的事实与一审相同。据以定案的证据经核实无误。二审期间控、被双方均无新的证据提交 ...

X号民事判决，焦某某、李某某对该判决均不服，向本院提起上诉。叶县人民法院于2010年1月4日将案件移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年3月8 ，原、被告依法登记结婚，系合法夫妻。在共同生活中本应互敬互爱，悉心抚育女儿健康成长，共建和谐美满家庭。因双方不注意培养夫妻感情，常因家务琐事生气、 ...

爱，从未因琐事红过脸，更没有争吵、打架。2009年4月的一个晚上，被告只是用剪子吓唬原告了。被告也没怀疑原告有不正当男女关系。原、被告夫妻感情彻底 依法驳回了原告的起诉。双方自2009年6月分居至今。 本院认为，原、被告自愿结婚多年，且生育了两个孩子，双方建立了一定的夫妻感情。共同生活期间，双方虽曾因 ...

法院认为，原、被告均系再婚，婚后虽共同生活几年，但夫妻感情一般。原告以被告不孝敬父母，不关心原告的生活等原因，认为双方夫妻感情已破裂，诉至法院要求离婚；庭审 楼的房屋是其与上诉人同居时，上诉人给被上诉人的钱买的，现上诉人也没地方居住，经济原来都是被上诉人控制的，根据相关规定上诉人要求承租该房屋。综上， ...