及所欠费用，而张思静的教育费缴纳时原告的工资卡尚由被告使用，被告没有借款的必要，另外，证人杨某证实被告从2003年左右便开始在杨某所开美容 的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，离婚时，夫妻双方对共同财产协商不成，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则。对一方伪造债务或 ...

离婚，被告表示同意离婚。婚生女崔某由原告抚养。双方在夫妻关系存续期间无存款，对夫妻双方的共同财产电视机、洗衣机、电脑及家具，被告表示全部放弃，双方无其他 ，可以另行提起诉讼主张自己的权利。上诉人在一审中同意离婚，二审中又提出双方感情没有破裂，不同意离婚，违反了禁反言的法律原则。虽经合议庭多方做女方工作 ...

。 一审法院认为，本案诉争的美元x.90元确系双方夫妻关系存续期间取得的财产，属于夫妻共同财产。双方在离婚诉讼中均未向法院陈述银行存款情况，但在 有隐藏夫妻共同财产的情况，于2007年10月向人民法院起诉并未超过诉讼时效。一审法院认为上诉人在离婚诉讼时知晓被上诉人有银行存款、并非是离婚后才发现没有事实 ...

贴费等款项)没有分割，由被上诉人恶意掩藏、转移，直接导致离婚后上诉人生活无着落的恶果。二、一审人民法院既然认定原告起诉的儿子赔偿金、住房补贴费属于夫妻共同财产， 夫妻共同财产时适当照顾女方利益、照顾无过错方的法律规定，上诉人要求将两笔款项完全占有的请求符合法律规定。此外，上诉人起诉的水电费发生在双方的 ...

某某装修、经营、居住，房产是家庭共同财产，任某乙、赵某某应分得一半即三间，一审只判两间，考虑到特殊的亲属关系，没有提出上诉。另，相邻房屋都 主张，本案争议的焦点问题是：澄江县X镇X街X号房屋属夫妻共同财产还是家庭共同财产 本院认为，双方争议的房屋于1999年购买后因故未能及时办理房屋所有权证，后双方均 ...

。 一审法院认为，本案诉争的美元x.90元确系双方夫妻关系存续期间取得的财产，属于夫妻共同财产。双方在离婚诉讼中均未向法院陈述银行存款情况，但在 有隐藏夫妻共同财产的情况，于2007年10月向人民法院起诉并未超过诉讼时效。一审法院认为上诉人在离婚诉讼时知晓被上诉人有银行存款、并非是离婚后才发现没有事实 ...

2933元，共计8799元，由李某某负担。 原审法院作出上述判决采信了如下证据：双方当事人的陈述、(2002)青羊民初字第X号民事调解书、原孙某某离婚民事诉状、两份 被孙某某隐瞒的本市X街X号X幢X单元X楼X号房屋之外，双方没有其他夫妻共同财产。对此本院认为，李某某、孙某某于1985年1月4日登记结婚 ...

贴费等款项)没有分割，由被上诉人恶意掩藏、转移，直接导致离婚后上诉人生活无着落的恶果。二、一审人民法院既然认定原告起诉的儿子赔偿金、住房补贴费属于夫妻共同财产， 夫妻共同财产时适当照顾女方利益、照顾无过错方的法律规定，上诉人要求将两笔款项完全占有的请求符合法律规定。此外，上诉人起诉的水电费发生在双方的 ...

人民法院民事判决后，梁某某曾要求一次性偿还6000元欠款，与法院判决有差异，故没有及时应允其要求。因为当中的1000元是李某某自愿补偿的款项，而非梁某某 ，但该项判决只是对夫妻双方包括共同债务在内的共同财产的分配方法的一种确认，其仅仅对该5000元债务的债务人进行了确定，但并没有对相应的债权人进行明确 ...

立案受理后，依法指定审判员蔡红曼担任审判长，与审判员胡曙光、李燕组成合议庭，共同负责对本案进行了审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原审判决认为，原、 共同财产。原告要求分割被告父母遗留财产，瓦房一间，因双方结婚没有经过8年，所以，不能按夫妻共同财产分割。原告请求彩色电视一台、电风扇二台，未能举证 ...