，武某乙将该房屋对外出租。2010年，谢某向法院提起行政诉讼，要求撤销资私房产X号房屋所有权证。2010年12月1日，法院作出（2010）资行初字第X号 系在婚姻存续期间购买，应当为夫妻共同财产的诉讼理由证据不足，与事实不符，于法无据，应予以驳回。故原审法院依照《中华人民共和国物权法》第七条、第二十九 ...

》无效。经原审原告申请法院调查，于2008年3月21日得知，原告夫妻共有的房屋已经在房产交易所信息显示变某被告隋某名下，产权登记证####号，该产权证及产权档案三 2008年1月6日到2008年2月18日期间，我并没有听说任何关于房屋有纠纷的电话，包括李某乙本人、中介和樊某。3、这个房屋交易是合法的， ...

。 委托代理人韩天生，安阳市职工法律维权中心法律工作者。 上诉人王某因与被上诉人骈某离婚纠纷一案，不服河南省安阳市X区人民法院（2011）文民一初字第X号民事 该房屋所有权人为王某惠。按照物权法的相关规定，该房屋应属王某惠的个人财产。一审判决将他人所有的房产划归夫妻共同财产的认定明显与事实不符，所依据 ...

共有权利人之一。现黄某要求分割依法应当属于自己的房屋份额，属于对不动产物权的返还请求权，我国物权法对此没有诉讼时效的限制规定。其次，从黄某关于2010年8 差额84.80平方米应否予以分割。 经查，黄某与杨某在离婚时达成的离婚协议约定：“夫妻共同财产：南川市西门桥集资X号第二层营业用房550平方米，归 ...

王X2共同生活期间，将该房屋拆除，共同翻建平房六间、门楼一间。根据《中华人民共和国物权法》第三十条“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或消灭物权的，自 为被上诉人王X2在开封购买了一套房产。因此，该争议房产应为上诉人与王X的共同财产。请求撤销一审判决，并判决认定争议房屋为夫妻共同财产。 王X上诉称：王 ...

同一法律关系，故不予处理，马某乙可先到房产管理部门要求解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十七条、《 ；2、刘某与马某乙均系再婚，二人婚后经济各自独立，两人具有夫妻共有性质的财产已在离婚诉讼中进行了分割，双方已无其他共有财产；3、刘某虽曾与长城 ...

合法权益，必须首先确定涉案房产的归属，然而房屋所有权的争议和确定，属于民事法律关系范畴。按照《物权法》第十九条的规定，对此类纠纷的处理，被上诉人可以向登记 房产的购买和办证时间在被上诉人与上诉人的哥哥徐某技婚姻关系存续期间，而在被上诉人离婚时，该房产没有列入夫妻共同财产进行分配。这一基本事实已经证明连 ...

共同集资的南阳市外贸局家属院(杨家后坑)X号楼X单元X室，在夫妻双方于1995年离婚时，双方协议该房屋归牛某和其子龚某乙所有，由于该房屋并不是 的售房协议合法有效，到2001年年底该售房协议已经履行完毕，依据物权法我方已经善意取得该房产。西南政法大学对售房协议和收条的鉴定结论不能否认该两份证据的真实性 ...

讼争标的物没有所有权，无权向我要求返还财产。本案属侵权纠纷，根据《物权法》的规定，我国对不动产的所有权遵循登记生效的确权法定要件形式，即以房屋登记机关颁发的房产证和 无人提出异议，后来刘、贾某妻离婚未解决共同债务问题，贾某某从此不知去向。贾、刘某婚后，刘某之姐才向上诉人提出所谓房产是归其所有，不是其弟 ...

位于解放区X村X号的7-X号房产归王某丁所有……。现张某戊同两个儿子在X号房屋居住。其次，关于原告张某戊与被告王某丁离婚纠纷一案，因该 故不应承担法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第三十三条和最高人民法院关于贯彻执行〔《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（ ...