导致夫妻感情破裂； 3、原告申请证人彭杨秀出庭作证证言一份，拟证明原、被告夫妻感情一般的情况； 被告对原告提供的证据1无异议，对原告提供的证据2、3 ②证据不符合证据的三性③证人证言不能证实被告有作风问题④被告被告的作风问题不是法定离婚条件⑤该证据是孤证，建议法院不予采信。对证据3的异议是：①证人对原 ...

一起生活。 2011年1月24日，张某作为原告向彭某苗族土家族自治县人民法院提起离婚诉讼，2011年4月6日，彭某苗族土家族自治县人民法院作出（2011）彭某 赔偿金15万元是否应当支持。 （一）关于原、被告夫妻感情是否确已破裂且无和好可能，是否符合离婚条件的问题。本院认为，原、被告婚后常因琐事发生 ...

自治县人。 委托代理人王某某，重庆渝东律师事务所律师。 原告张某诉被告石某某离婚纠纷一案，本院于2012年2月3日立案受理后，依法由代理审判员何长江 反省。从而为子女的健康成长、夫妻的幸福生活搭建一个充满关爱的平台。 诚然，离婚也是一个已婚公民的法定权利，只要符合法定离婚条件，其请求也自然应当得到支持 ...

有争议的事实及有关事实所产生的法律后果，本院作如下认定： 关于某、被告的夫妻感情是否确已彻底破裂。原告称原、被告婚前了解不够，缺乏婚姻基础。婚后由于某 证实其夫妻感情情况，依法应承担不利的法律后果，其夫妻感情并不符合法定的离婚条件。只要原、被告双方相互理解，珍惜夫妻感情，双方完全有重归于某的可能。故对 ...

有争议的事实及有关事实所产生的法律后果，本院作如下认定： 关于某、被告的夫妻感情是否确已彻底破裂。原告称原、被告婚后从1996年至2009年5月一直在 感情确已彻底破裂，依法应承担不利的法律后果，其夫妻感情并不符合法定的离婚条件。只要原、被告双方相互理解，珍惜夫妻感情，双方完全有重归于某的可能。故对 ...

。双方婚后常因家务琐事生气、吵架，感情一般，现已分居生活。双方无夫妻共同财产、债权债务。原告提出的离婚主张（即离婚条件）是：1、与被告李某离婚；2、 三轮车（被告已开回娘家）作为生活帮助费，被告同意原告提出的上述主张，同意与原告离婚。 上述事实，有书证、当事人陈述在卷证实。 本院认为，原告朱某与被告李 ...

，夫妻关系已名存实亡，为此，原告向湖南省茶陵县人民法院起诉，请求法院判令原、被告离婚，婚生女由原告龙某抚养，当庭放弃要求被告承担小孩的抚养费和本案诉讼费。 至今，分居已满2年，应视为夫妻感情确已破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，故对原告请求与被告离婚，本院予以准许。应当指出：本案被告 ...

的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否破裂，是否符合离婚条件；2、原告的请求有无事实和法律依据，其请求应否予以支持 离婚，故诉至本院。 本院认为，原、被告婚后生育一女一子，双方应用心维护夫妻感情，但被告于2008年因犯抢劫、盗窃罪判处无期徒刑，现在焦作监狱服刑。原告坚持离婚 ...

被上诉人（一审被告）查某，女，1970年生。 上诉人吴某因与被上诉人查某离婚纠纷一案，不服开封市X区人民法院（2011）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起 吴某上诉称其与查某符合离婚条件，请求改判其与查某离婚。根据相关法律规定，一审未判决离婚的，二审不予判决离婚。同时，夫妻之间应相互照顾，相互扶助， ...

被告）张某乙。 委托代理人王××。 被上诉人（原审原告）李××。 上诉人张某乙因离婚纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2010）长民初字第X号民事判决，向本院 乙负气离家出走至今不归，严重伤害了夫妻感情，张某乙因自己提出离婚条件未得到满足而不同意离婚。是否准予离婚是以夫妻感情是否彻底破裂为依据，而不是 ...