、徐某各占有系争房屋份额1/15。徐某去世后，其享有父母的遗产份额以及其所遗留的遗产由其继承人继承。上诉人认为通过分房协议以及出让房屋契约，可以确定肖某放弃了 》，再次明确将房屋赠与徐某，结合徐某于房屋翻建前将自己分得的房产份额有偿出售给徐某的事实，应当确认系争房屋在肖某去世前权利归属已明确，应当归徐 ...

某戊答辩认为，本案讼争房产原属原、被告等九人共有是实，但相同的房产共有两间，原告刘某丁也占有一间；2004年4月15日，原告应某某以原告刘某甲名义与原告刘某 刘某济以书面形式明确表示放弃其对父母的继承权，故刘某奚、於照英的遗产依法由刘某甲、刘某戊、刘某乙、刘某丙、刘某丁继承。上述五子各享有本案讼争房产 ...

某戊答辩认为，本案讼争房产原属原、被告等九人共有是实，但相同的房产共有两间，原告刘某丁也占有一间；2004年4月15日，原告应某某以原告刘某甲名义与原告刘某 刘某济以书面形式明确表示放弃其对父母的继承权，故刘某奚、於照英的遗产依法由刘某甲、刘某戊、刘某乙、刘某丙、刘某丁继承。上述五子各享有本案讼争房产 ...

应某、刘某乙、刘某丙、刘某丁诉称，原、被告有祖遗座落在路桥区X街X号二层楼房一间，系原、被告七 原属原、被告等九人共有是实，但相同的房产共有两间，原告刘某丁也占有一间；2004年4月15日，原告应某以原告 放弃其对父母的继承权，故刘某奚、於照英的遗产依法由刘某甲、刘某戊、刘某乙、刘某丙、刘某丁继承。上述 ...

，梁某某和白某珠婚后生育女儿白某甲、白某乙。1987年，李某某与白某堂将老房屋重新翻建。房屋建成后，白某珠和梁某某回家与其父母同住。1988年，白某 某堂和李某某的夫妻共同财产。白某堂去世后，对属于白某堂的该房产的一半首先进行遗产继承，原审将该房产进行评估，并根据白某珠、梁某某夫妇与白某堂、李某某夫妇 ...

沈阳市东陵区××街××号××，面积为113.71平方米的房产归第三人张某某所有；（继承的遗产价值为326,234元，占遗产总价值的16%） 三、位于沈阳市东陵区××街×× 继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父 母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或 者同母 ...

，苏某民、常玉荣生前与苏某丙共同居住生活，上述登记在常玉荣名下的房产于2001年12月份补齐单位房成本价差后，办理个人完全产权证书。 原审法院认为， 后，按法定继承办理。继承权男女平等。被继承人苏某民、常玉荣的女儿苏某香自愿放弃继承父母遗产权利，不违反法律规定，不列为本案当事人。本案中原告苏某丙长期与 ...

上诉人认为不应按照法定继承进行分割。因为上诉人父母在他们二人去世前，几个女儿均已成家另过，长子张某己由村里给其划分一处宅基地，在父母的帮助下，也已 其宅基地，待父母去世后，宅基地就归其所有。至于宅基地上的房产，上诉人的父母在世时，已经对现有财产进行过分家析产。长子张某己、次子(即被上诉人)已分门另过， ...

均是张某乙本人所写。 原审法院认为，原告作为张某弟、席秀英的女儿，对其二某的遗产依法享有继承权。胜利路X号的房屋属于张某弟、席秀英的共有财产。在 房赠送其二某不成立，其他兄弟们早已分得父母的大部分遗产，也没有道理再来分配X号房产了，在房管局写的放弃继承书并不是房产给谁的证据。二、上诉人诉称一审判决程序 ...

考虑到叶XX的利益。 被告叶XX辩称，《家庭协议》上的签名为其所签，父母的死亡情况属实，钱款人民币20,184元已经收到。 被告叶XX辩称，《家庭协议》上的签名 将系争房产析出一半为叶X遗产，由赵XX及七个子女平均继承，属赵XX的房产份额由叶XX继承。根据该原则，原告和六被告共同签订了一份《家庭协议》 ...