甲的起诉。原告张某甲为了维护自己的合法权益，再次起诉，请求人民法院判令：1、由被告为原告张某甲补交养老保险费并向劳动和社会保障局申办退休；2、本案诉讼费判由 ，并获该院批准，但其仍未如期上班；其三、原告张某甲当时提出申请的目的不在上班，而在解决退休与子女的工作问题，因为当时原告张某甲所开办的个体诊所已 ...

虽可证实徐权谦在接待当事人来访后与被告人莫某某之间有过沟通，但在如何沟通的问题上两人说法不一。被告人莫某某一直辩称，其拟好判决书后，有人送来 相当一部分的错误判决是在再审程序中得以纠正的。法律规定二审终审制度、再审制度的目的就是为了保障公民的合法权益，保证人民法院的判决符合事实和法律。这就赋予了当事人 ...

某某不服上述判决，向本院提起上诉，称：一审法院认定事实不清、程序违法，没有公平、公正、充分保障上诉人的权利。一、一审法院认定被上诉人拆建了上诉人的老房子 ，不知一审法院如何理解《民法通则》第一百零六条。二、一审判决对上诉人要求返还水田的诉讼请求判决不予返还侵害了上诉人及上诉人其他子女的合法权益。其处理 ...

人已经农转非且已有正式工作、已不具有被上诉人集体经济组织成员的子女的份额。个案的情况并不符合本案的客观事实。因此，对本案不具有约束力。三、上诉人 ，其户口早已从被上诉人处迁出农转非，已为正式职工，享受固定工资和其它社会保障，不再具有被上诉人集体经济组织成员资格，不属集体经济组织分配各种福利及财产方案中 ...

人已经农转非且已有正式工作、已不具有被上诉人集体经济组织成员的子女的份额。个案的情况并不符合本案的客观事实。因此，对本案不具有约束力。三、上诉人 前，其户口早已从被上诉人处迁出农转非，已为正式职工，享受固定工资和其它社会保障，不再是被上诉人集体经济组织成员，不属集体经济组织分配各种福利及财产方案中享受 ...

再审认定事实和原审一致。 本院原再审认为：我国婚姻法规定，婚生子女与非婚子女享有同等的被扶养的权利。李某某对非婚生子冯某凯负有抚养义务。李某某与冯某某在 的合法权益。梁海芹要求作为第三人参加诉讼的理由也就可以成立。不论审理的实体结果如何，法律首先要从诉讼程序上保障当事人的合法权益，使之有救济的机会。 ...

向杨某某出具一份书面说明记载：“以上土地协议书是通过我家庭所有成员及两个子女、女婿认真讨论征求意见，没有任何异议，同意按此协议执行。同时并与任何亲朋 使用协议书》之前出嫁到黑水镇X村X组，并以黑水村X组的集体土地为其生存保障，且户口已经迁入该集体经济组织，参照重庆市高级人民法院《关于当前民事审判若干 ...

适用法律有错误。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担 其法定监护人父母行使，法庭就此是告知谷某、邓某如何行使其民事权利，并不是如申请再审人邓某所主张的分开作为两个诉讼案件处理。故申请再审人邓某 ...

赔偿义务；2、原告邓某丁在本案中是否具有重大过错；3、二原告的经济损失如何计算及被告刘某己、邓某庚与被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司 三 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第某条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自某没有 ...

。原、被告婚后生育一子一女，现均未满十周岁，双方均要求抚养两子女，为有利于子女的成长、教育，双方各抚养一个为妥，由孙某抚养女儿高某，高某某 如按上诉人上诉请求处理公司资产，其索要股份过大，不利于公司生产经营，不利于保障债权人合法权益，也不利于社会稳定。公司现负债为1300多万元，资产只有几百万元，严重 ...