间签订的借款协议未成立。在合同未成立的情况下，不存在合同的有效、无效的判断，合同的成立，是判定合同生效或无效的前提条件，合同只有在成立之后，才存在 双方捺印确认。对此，李某某在二审中解释称登记部门不允许约定利息，故在进行抵押登记时不得不将相关条款划掉。 二审中，被上诉人陈某某向法院提供江苏江阴农村商业 ...

合同经双方追认，除工程造价外，其余条款均为有效。2004年10月11日双方达成的补充协议，无合同无效的相关情形，为有效合同。 (二)恒辉公司是否欠付江建公司 种结论，即按三类取费不下浮计算。其认为按三类取费不下浮是合同中的约定。但合同第七条约定“……五日内按80％支付进度款(按三类取费审核后不下浮)” ...

。 保险单明确载明保单对应于分期付款购车合同，且在保险条款中明确约定“被保险人应严格遵守分期付款购车合同中的责任和义务，分期付款购车合同如有变动，被保险人须事先得到 规定，虽客观上无法办理，但并不因此而无效，故上述约定对缔约各方当事人仍具有法律约束力。在保险合同签订后，如因客观原因不能办理车辆所有权 ...

合同书》(二手楼)，约定杨飞燕将房屋卖给刘某，价格为（略）元，合同中杨飞燕的名字是孔某乙代签。刘某于签订《房地产买卖合同书》当日支付购房定金（ 同意，并以事实为根据，以法律为准绳来判定。综上所述：由于被上诉人刘某没有诚信，缺乏商业道德，推翻自己亲手所签定的全部合同条款及房价。恶意编造，罗列一大堆的所谓 ...

律所的收费超过了收费标准，是风险代理收费，违反了行政法规的强制性规定，合同内容无效。补充协议中的当事人是陈惊天和陆某，陈惊天只是个人名义签订合同 某改判不构成故意伤害和抢某后一个月内支付律师费……”之约定，故可以认定该合同中的委托费用系“风险代理收费”。该约定违反了国家发改委、司法部于2006年制定的 ...

责任；二是如果保险公司需要承担保险责任，那么保险责任范围和理赔金额如何确定。就双方争议的第一个焦点，保险公司认为在案外责任人已经支付王某甲赔偿金后，其 了《中华人民共和国保险法》第十八条规定的“责任免除条款的明确说明义务”。因此，该保险合同中的责任免除条款合法有效，对上诉人和被上诉人均具有法律约束力。 ...

我国合同法规定，作为合同以及合同条款的无效必须是在违反国家法律、法规（专指国务院颁布的行政法规）强制性规定情况下，才构成无效。一审判决中援引的建设部（1995）X 16天1607元，而此时，电梯并未出现故障，此违约金跟电梯是如何关联起来并由上诉人承担的（6）又一张收据上显示时间为2008年8月28日， ...

与结构工程需要的钢材不同，港源公司不可能自行或委托他人采购合同中的钢材。东方嘉华公司自认已收到的15万元与港源公司无任何关系。港源公司作为一级资质的建筑商 人恶意串通，胁迫柳发国以港源公司BHC项目经理部名义签订，合同条款系郑某贵与孙某某议定，合同中港源公司法定代表人“王某”系冒签，港源公司既不知情， ...