赔偿原告杨某精神损失费10，000元；5、本案诉讼费、律师费、调查取证费等维权费用由三被告承担。 开庭审理中，原告杨某申请增加诉讼请求，要求将三被告 司法解释对上述《著作权法》第二十二条的合理使用范围作了进一步的明确。但如何理解司法解释中所指“合理的方式和范围”，是否包括经营性目的的使用。最高某民法院 ...

长、销售数量大、造成的后果严重。且答辩人花费了大量的时间和金钱来进行维权。二、上诉人齐灵药业的上诉理由也是不能成立的。齐灵公司的上诉 人之间是否构成共同侵权，是否应对侵权承担连带责任；3、如果构成侵权，赔偿数额应如何确定。 本院认为，南昌川奇保健品有限公司的“川奇”商标经国家商标局核准注册，南昌川奇 ...