如何确定；3、各方当事人对还款责任如何分担；4、被告应付支付原告律师费用。 原告中国建设银行股份有限公司焦作和平街支行为支持自己的主张，在庭审中提交了下列 ，并未履行合同义务。同时原告起诉日期在委托合同签订之前，当时律师费用并未发生，故被告不应支付律师费用；对合同效力问题不能仅依据当事人按指印来确定， ...

福光经贸有限公司。 法定代表人王某甲,该公司经理。 委托代理人方滇祥,云南云法律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人王某乙,男,彝族,X年X月X日出生，住所（ 北碚厂供货价值共计：x.04元。扣除福光公司在销售过程中汇付货款、支付各项费用、破损及不合格产品折算等共计：x.55元，福光公司应向北碚厂 ...

原告也应持有该《商住楼计价表》，该设施费已明示原告，而且原告已实际支付相关费用，是原、被告双方意思自治的结果。被告的上述推定不成立，被告没有证据 第一款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》，认定上诉人的行为明显违反了该法的禁止性 ...

原告也应持有该《商住楼计价表》，该设施费已明示原告，而且原告已实际支付相关费用，是原、被告双方意思自治的结果。被告的上述推定不成立，被告没有证据 第一款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》，认定上诉人的行为明显违反了该法的禁止性 ...

、工商、社保费，商某某被迫向吴丽萍、磨某某等人借了x元，以支付上述费用，这些债务应作为夫妻共同债务，但一审法院没有作出处理。十、上诉人不履行供 故本院对该债务不予处理，但有关债权人可以另行主张权利。(4)关于借款x元及教育金x元如何某理的问题。根据2003年6月30日的借条，x元的借款实质为夫妻关系存 ...

后果以及本案的具体情况等酌情确定赔偿数额。雅洁公司所支付的符合国家有关部门规定的律师费用以及相关调查取证费用，作为制止侵权行为的合理开支，可予以支持。但对雅 商标；二是雅饰达公司、三七二一公司是否构成商标侵权、不正当竞争及如何承担民事责任。 一、关于雅洁公司“雅洁”商标能否被认定为驰名商标的问题 本案 ...

所有，原告提供的是技术服务，本案应属技术服务合同纠纷，被告已向原告支付了相应的费用。 针对其答辩主张，吴江博霖公司提交了如下证据： 1．沧州农业信息网介绍 、工艺等各厂家都有各自的技术秘密。宋某某作为化工技术人员，自行研发，创制如何规模性、安全生产清脲的技术应当受到法律的保护。宋某某与吴江博霖公司订立 ...

陈某某质证认为，对证据1、2、3的真实性无异议，但证据3是支付业务费用，而非支付运费。 第三人陈某某未向法庭提交任何证据。 本院认为，被告提交的证据 号提单项下的货物，鸿宇公司系其实际出口人，即实际托运人。 三、关于运费金额如何确定问题。 原告认为，案涉货物系班轮运输，其运费是以公布的运费费率确定，案 ...

陈某某质证认为，对证据1、2、3的真实性无异议，但证据3是支付业务费用，而非支付运费。 第三人陈某某未向法庭提交任何证据。 本院认为，被告提交的证据 号提单项下的货物，鸿宇公司系其实际出口人，即实际托运人。 三、关于运费金额如何确定问题。 原告认为，案涉货物系班轮运输，其运费是以公布的运费费率确定，案 ...

原告也应持有该《商住楼计价表》，该设施费已明示原告，而且原告已实际支付相关费用，是原、被告双方意思自治的结果。被告的上述推定不成立，被告没有证据 第一款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》，认定上诉人的行为明显违反了该法的禁止性 ...