沥北经联社的保证责任，是符合法律规定的。 最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》(法释)[2002]X号第二 中止、延长的法律后果”的规定以及最高人民法院法释[2004]X号《关于人民法院应当如何认定保证人在某证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》，由于 ...

和被告华侨银行的当庭陈述等证据证明属实，予以认定。 (三)原、被告之间就查询、回复托收结果进行信函传真的事实 1994年6月4日，华侨银行致函花 人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉费。 审判长章华 代理审判员壮春晖 代理审判员俞巍 二 ...

确定本案的争议焦点为：(1)国债权利质押合同是否有效。(2)引起本案纠纷的责任如何承担。 围绕上述争议焦点，当事人举证、质证和本院分析认证意见如下： 一、关于 审查有明显过错。 2、现代测控公司工商登记查询资某，证明现代测控公司于2003年5月6日已经变更为河南创新投资某展有限公司，签订国债权利质押 ...

有关法律文件及债务人现状为准，竞买人一旦进场参加竞买，视作完全了解该债权资产已经或者可能存在的瑕疵，愿意承担该债权资产由于瑕疵可能造成的一切损失和责任的 事实错误。上诉期间，长城公司南宁办对本案债权涉及的两债务人及担保人的工商查询材料进行核实发现，本案债权涉及的两债务人及担保人是被吊销营业执照，而不是 ...

现在起诉已超过时效。15、九江市工商行政管理局2005年7月6日市场主体资料查询结果，以证明第三人九江金川实业有限公司原名称某“九江金川特种养殖实业有限公司”； ，不知道区国土局的这一具体行政行为的内容，其起诉期限如何起算宜遵从最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条、 ...

；2、法院根据庭审中李某乙提出的请求，依职权向南宁住房公积金管理中心横县管理部查询吴某和李某乙婚后的住房公积金缴存情况，经查，自2005年10月至2011 已预交，本院退回吴某150元，退回李某乙150元。一审案件受理费、财产分割费的负担按一审判决执行。 上述给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内 ...

领条，植树造林协议书，桂阳县宝岭绿化造林工程实施方案，子龙某干部责任制，银行查询清单，抓获经过说明，缴款记录，被告人身份证某材料等证某。 原审法院认为， 刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确 ...

2009年至2010年期间多次在上述酒店开某住宿的情况。 （19）银行某交易查询，证明客户名称为李某某的银行某交易情况。 除起诉书指控的犯罪事实外，该 月，并处罚金人民币6000元；原判有期徒刑三年，宣告缓刑五年；撤销缓刑，决定合并执行某期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币6000元。 十八、被告人时某 ...

驻马店市公安局驿城分局以被害人罗某枝报案后已经立案侦查为由发出案件协作函，上饶市中级人民法院接到罗某枝向上饶市中级人民法院提出的执行异议后，及时将上述毛某、吴某某帐 等人作出有罪判决。 ⑹侦查机关出具的情况说明，证实涉案的甘某、吴某某经查询未获；另证明在对被告人郑某某、周某丙讯问过程中均未有刑讯逼供或 ...