：辽宁省大连市X区X路X号。 法某代表人：李某，该公司董事长。 申请再审人中国银行股份有限公司辽宁省分行（以下简称中行辽宁分行）因与被申请人大连银行 成交价为310万元。2003年10月21日，大连环宇置业有限公司向中行辽宁分行支付了310万元。上述事实的认定，有中行辽宁分行向本院提交的房地产价格评估 ...

是工程质量须经其与监理共同确认合格。因被告红旗渠公司未能提供有效证据证明其申请支付工程进度款时，相应工程已经原告环洲公司及监理单位确认合格，故其 同类贷款利率计算违约金。 （四）关于被告红旗渠公司是否存在逾期竣工问题，违约金和损失如何计算。原、被告双方在合同中约定的工期与中标通知书中载明的工期不一致， ...

公司造成可期待利益损失。对此，运管处应承担相应的违约赔偿责任。 关于对赔偿数额如何计算和确认问题，双方在《土地转让合同》中约定不明确。《合同法》第一百 ，从中获利170余万元；但直到2006年3月26日，申请人才将剩余款37万元支付给被申请人。申请人称被申请人没有清理土地现场和实际交付土地，故其对支付 ...

，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、五被告中的赔偿义务人是谁及赔偿责任如何分担2、原告主张的各项损失数额计算标准及依据庭审中，各方当事人围绕上述二个 同意不得让业主将工程款直接拨付许昌金质公司帐户”，按照此约定，省建总公司向开发商申请支付X号楼工程款并不能证明省建总公司是X号楼工程的实际施工单位，故不予 ...

公司认为：2007年9月17日，张某某的特别授权代理人郭少雄与该公司达成了如何履行湘潭市雨湖区人民法院作出的（2007）雨法民二初字第X号民事判决的协议 执行。该协议达成后，长沙建安公司于2007年9月27日按约支付x元款项给郭少雄及申请执行人张某某。2009年4月26日，张某某向湘潭市雨湖区人民法院 ...

鉴定费由上诉人垫付，一审未对鉴定费25000元作出处理不当。《鉴定报告》已经确认申请鉴定的证据是被上诉人伪造的，因某本案鉴定费25000元应当由被上诉人给付上诉人 鉴定结论，否定甘某乙已现金支付甘某丙矿山承包金的主张，故应由甘某乙承担鉴定费25000元。一审对鉴定费如何分担未作出处理不当，本院予以纠正 ...

目的为了取得新药证书；而“863合同”是为了取得科研资助经费，内某是科研经费如何使用。3、各方没有协商将“三方协议”变更为“863合同”，两份合同相互独立 给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长尹熙成 代理审判员徐 ...

承担本案全部诉讼费用。本院受理后，原告又于2007年6月28日申请增加诉讼请求，申请判令被告增加支付工程款x元。英协公司于2007年8月10日提起反诉，请求判 -5＃楼工程的工程款全部由中建一局收取。中建一局在收到英协公司支付的工程进度款后如何分配，英协公司并不知情。因中建一局向英协公司出具的发票上所 ...

4,593元，其他诉讼费2,296元，计6,889元，由孙某某负担。 孙某某申请再审称，孙某某作为信用社负责人，对无法收回的贷款只有领导责任，并无连带 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费及其他诉讼费用共计13,778元， ...

1、原告与四被告之间形成什么法律关系，四被告是否应当承担赔偿责任，责任应如何划分；原告的损失与四被告是否具有因果关系；2、原告的诉讼请求是否 发生一切处罚由经营单位负责。2008年9月17日，沁阳市城郊供销社以经营不善为由申请注销了沁阳市城郊供销社第三综合门市部。此为本案事实。 本院认为，雇佣关系是指 ...