等人的日记本中均有记载。原告认为被告将工作记录交回，就应当明知他们所掌握的是公司的商业秘密。原告补充一份《研发人员考核办法》，这份办法从被告的 ，未达成一致意见。鉴于原被告双方都采取了解决问题的态度，尤其是七被告诚恳的意思表示最终使原告理工达盛公司同意协议解决双方之间的纠纷。 本案在审理过程中，经本院 ...

（以下简称饭店）的女工宿舍外，叫服务员尹某某（女，24岁）出来解决个人之间的纠纷，见尹某某不予理睬，孙某某等人即强行进入宿舍内。孙某某与尹某某发生争执，殴打尹 他的房间门，其中一名男子胳膊受伤，让他帮忙送另一名男子去医院。他便跟着他们到了女服务员宿舍，发现一名男子趴在门里，头冲外，地上有一大滩血，鼻息 ...

等人的日记本中均有记载。原告认为被告将工作记录交回，就应当明知他们所掌握的是公司的商业秘密。原告补充一份《研发人员考核办法》，这份办法从被告的 ，未达成一致意见。鉴于原被告双方都采取了解决问题的态度，尤其是七被告诚恳的意思表示最终使原告理工达盛公司同意协议解决双方之间的纠纷。 本案在审理过程中，经本院 ...

胡某挪用公款的事实，胡某辩称，证券公司借给博弈实业公司、博弈文化用品公司资金某企业之间的正常业务行为，上述二公司是集体企业，和二被告人均没有关系。因此，二被告人均构 掉。高某还证明，99年5--6月份，高某到公司开会时，找胡某解决30万元的问题，胡某让叶某某给了高某些发票冲抵。由于这些发票都是假发票， ...

应收加工费在群虹公司及桂虹涂装厂之间如何分配及确定的问题不在本案中处理，群虹公司及桂虹涂装厂可另行通过合法途径解决。燎旺公司对尚欠加工费的事实一直不 公司希望桂虹涂装厂和群虹公司能够协商好各自的份额，我公司将按他们协商的结果或按法院判决来履行应付的加工费。 本案的争议焦点为：1、与燎旺公司之间存在承揽 ...

乙方有华东、南湖，固始投资商宋某某没有签名，乡政府是作为一个投资体签的合同，对他们之间的内部协调和乡政府没有关系；从合同看是发包给三方，实际上是28亩， 。 综上，本案需解决的问题是： 1、2007年4月12日和2007年9月8日王家岗乡政府的两个协议如何理解。 2、原、被告之间的委托书是否已实际履行 ...

某公司称未收到任何等价物不是事实。 ２．荣某公司与金迪公司没有关联关系，他们之间的股权转让与其是否为关联关系无关。关联企业，是指与其他企业之间存在 金迪公司无关。股权转让款是否支付是在股权转让协议有效的情况下，股权转让协议是否履行的问题，本案原告的诉讼请求是确认股权转让无效，所以，股权转让款是否支付不 ...

履行了合同，而王某林收取了款项以后该款用于何处，是他们之间的关系，不能证明原告的观点。凭证的真实性无异议，但被告从未收到过该凭证，王某林根据 一、关于原、被告当事人在本案《土地使用权转让合同》履行当中谁违约，违约责任如何承担的问题。 《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四条规定：“ ...

郭某甲、张某某将二万余元煤炭款转交给供货方，双方并未约定报酬，之间形成无偿的委托合同关系，该合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照 郭某乙、郭某丙的损失 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院针对二审焦点问题，评判如下： 本院认为，x元被盗后，双方当事人就如何解决此事达成了一致意见 ...

时陈述称：施某某、赵某某是根据借款合同约定来还本付息的，借贷关系和抵押关系都清楚，他们之间的合伙关系与我行无关。 大腾公司在一审庭审时陈述称：我 为共同共有的理由成立，应予支持。三、如何处理合伙财产的问题。（一）关于房产处理问题。由于合伙的双方已投入大量资金将共有房产进行改造和装修，整个房屋已形成一个 ...