蒋某某、张某某、王某甲、靳某某等人交叉结伙，出于共同的犯罪故意，共同配合实施了盗窃行为，系共同犯罪。被告人蒋某某、张某某在其各自参与的盗窃犯罪中其 犯罪中，被告人蒋某某提起犯意，指示作案方法，提供作案工具，起到了主要作用，应认定为主犯，辩护人所提辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人王某甲的辩护人 ...

承担。九、承租方须做到安全生产，文明施工，如出租方发现承租方内部人员在工地盗窃钢管、扣件，发现一次按2000元每次在押金中扣除。十、……。十一、 不予采纳。 关于被告应某某等三人向原告有源公司缴纳的80万元押金如何处理及原告提出的其他费用如何认定的问题。被告应某某等三人至今对返还原告的租赁物资没有与 ...

方承担。九、承租方须做到安全生产，文明施工，如出租方发现承租方内部人员在工地盗窃钢管、扣件，发现一次按2000元每次在押金中扣除。十、……。十一、承租 不予采纳。 关于被告应某等三人向原告有源公司缴纳的80万元押金如何处理及原告提出的其他费用如何认定的问题。被告应某等三人至今对返还原告的租赁物资没有与 ...

的第2笔2010年12月30日凌晨4时许某生于湘潭市X区X路名烟名酒店的盗窃行为，被告人张某、钟某、叶某甲由于该店安装的报警器报警而逃离现场，系出于 机关并未发表明确的质某意见，且该材料并未就如何配合抓捕的过程写明，与外地公安机关出具的证明材料相矛盾，二审不宜认定。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院 ...

邓某、黄某、艾某沿途盗窃电线共计13盘，经滑县价格认证中心认定总价值达8250元。 公诉机关认为，被告人邓某、黄某、艾某的行为已触犯了《中华人民共和国 述其参与盗窃并负责开车、将车停在作案地点附近以及盗窃得手后所得赃物其他二被告人如何放置该车后备箱，其有罪供述与其他二被告人的供述及车内查扣的赃物之间 ...

公安机关依法在王X、汤X、李XX手中扣押赃款1500元、1500元、500元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案佐证： 1、接受 提出犯意，并招集李XX、熊X、汤X，同时积极实施犯罪，被告人李XX直接实施盗窃行为，二人在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，且王某作用略大于李 ...

鉴定结论书，收据、销售发票，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。 针对被告人陈某某的辩解及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 1、关于被告人 3、关于被告人陈某某是否构成从犯的问题，经查，案发时同案人蔡徐某某就盗窃行为不负刑事责任，我国刑法规定主从犯仅在共同犯罪中才适用，而本案中不 ...

勘验、检查笔录、鉴定结论等证据，认定被告人吴某丙、吴某丙以非法占有为目的，合伙以秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 月15日、2011年3月21日到公安机关投案自首。 综上所述，被告人吴某丙参与盗窃4起，涉案金额为人民币x元，参与销赃2起，涉案金额为人民币6669元； ...

证据证实的情况下，如何做出“该车于14日凌晨4：30份被人用汽车遥控器和钥匙自然地开锁把车开走，没有发现撬车盗窃行为”的事实认定而且我在报案后， 导致我的车辆丢失，理应承担赔偿车辆损失的责任。正是由于一审法院对本案重要事实认定错误，无视我提交的一系列证据以及足以支持的诉讼请求，导致适用法律不当。因此， ...

柳某的供述，再无证据证明被告人程某参与盗窃的事实；公安机关对盗窃现场没有进行勘验、检查，被盗柜子是如何打开的无证据证明，指控被告人程某犯盗窃罪不能 自己没有作案的证据。而指控被告人程某实施盗窃行为有被害人陈述、被告人柳某的供述和依法扣押的皮鞋等证据予以证实，足以认定。被告人程某及其辩护人的辩护理由不能 ...