陈某某自称老板，“老邓”和麦生是业务员，自己只是在店内帮忙看看铺，不知他们具体如何某营。黄某乙于6月6日写了亲笔供词，称在“老李”和他们几个 法定刑幅度内量刑并无不当。黄某乙提出的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

.证某景某某证某证某：经蒋某某介绍其认识了黄某某，后三人曾一同商量如何划走金王某健产品公司在银行的存款；该款被划走后，听蒋某某说蒋某 事实和法律依据，本院不予采纳。 对于被告人蒋某某关于其没有参与诈骗犯罪活动的辩解及其辩护人关于认定蒋某某犯金融凭证某骗罪的证某不足的辩护意见，经查，对于蒋某某参与的两 ...

经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定： 2001年6月，被告人朱某某利用两张空头支票诈骗胜利石油管理局工程机械总厂废旧 充分说明该价格是该车床的市场价，对此无需鉴定。至于该款胜利油田工程机械总厂如何处置、交纳和分配是出卖方对其利益的处分，对上诉人朱某某的利益 ...

，经过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：1992年底，被告人汪某与王某在海口市相识并恋爱，1994年6月，汪某通过 ，但其在如何骗取上述款项方面所供述的具体情节前后不相一致，且被害人对某某陈某也前后不相一致。此后，在庭审中汪某除了承认收到原判所认定的第2 ...

，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定以不开庭的形式审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、合同诈骗罪 (一)1996年12月4日，被告人谭某在深圳市以深圳市油深贸易 电冶厂经理李某发安排其跟随冶金公司李某甲、沈福清到深圳去看看，学习一下如何做生意。其目睹了李某甲等人和油深公司谭某森从谈生意到签订合同的 ...

年3月受聘到该公司工作的，所担任的职务只是一名业务员，至于公司是如何某供货方签订的购销奶粉的合同不清楚，自己也没有某公司法人的名义同供货方 的结果发生地，本案被告人易某甲实际上是从湖北省汉江奶牛食品公司骗取的财产，可认定为犯罪结果发生地在本辖区，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉 ...

４００万元存入了犯罪分子韩连生的帐户，证据不足。而且，虚假《进帐单》是如何伪造的等重要事实并未查清，不能排除融诚公司与犯罪分子配合作案的可能。２、就 工作人员，并据此判决确认双方存在真实的存款关系，是否认定事实不清、证据不足。 本院认为：从符晓玲等人金融凭证诈骗案刑事诉讼卷宗中的相关讯（询）问笔录看， ...

，且在该案件第二次重新起诉后的开庭审理过程中，无论其工作态度上如何尽力，程序如何完善，但却始终没有审查出案卷中存在矛盾的相关重要书证，亦无核实 在本案中，被告人王某丙在审理于某诈骗案时不存在徇私枉法，徇情枉法，亦不存在故意违背事实和法律，只是属于某证据和事实审核错误认定的过失犯罪，故该辩论意见不予支持 ...

押金、购房款及税款等名义共计骗取被害人人民币630.4029万元”，上述认定可以说明两个问题：第一、李某实施诈骗案的被害人只限定为与李某有着名义上的租房或购房合同 知道我去取钱，也知道我能取出钱，她知道我去交房款。对密码如何取得记不清了。 建设银行总行（2000）X号《关于转发中国人民银行的通知》中 ...

元。当日，南宁铁路公安处即对原告的报案予以立案，案由为“11.16”钟某被诈骗案，该案至今未侦破。根据南宁铁路公安处刑侦支队南宁刑侦大队提供的监控录像显示， 的密码由原告设定且一直由原告保管，故在未有证据证明卡密码是如何被他人得知的情况下，本院认定原告未能尽到妥善保管密码的责任，导致密码被他人得知，对 ...