反驳，故本院对上述证据予以认定，对结算单，四被告不予认可，仅是原告单方记录，且原告又无其它证据相印证，本院不予认定。证据（4）系原告单方算账清单 ：南阳市恒康某筑有限责任公司办公室负责人李某某在2008年1月29日公安机关的询问笔录中认可该公司“阳光海岸”小区X号楼工程项目部经理叫张毅，并认可刘某某是 ...

陪审员何荣怀组成的合议庭不公开开庭进行了审理，书记员朱志峰、何冬青担任法庭记录。汝城县人民检察院指派检察员何红梅出庭支持公诉，被告人康某甲、朱某某、何 的价格； （5）证明、情况说明、接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告表、询问笔录、刑事判决书、工作说明，证人李某某、何某某、肖某某的证言证实案发后 ...

无异议，但认为与本案无关。本院对该证据的真实性予以确认。 19、通话记录，被告用以证明山东省农科院大白菜良种服务中心将给被告印制的包装袋私自提供给成员以外 有侵犯原告商标专用权的事实，本院认为，首先，从平度市公安局经侦大队的刑事询问笔录可以看出，在2004年6月1日，公安机关对被告法定代表人高某某的 ...

客观性。其次，由于办案的公安机关对于本案也有一定的利害关系，所以无法保证他们记录的内容是证人的真实意思表示。在证人未出庭作证的情况下，其证言效力是 相应的举证责任，依法应承担不利的实体法律后果。 根据事发时在场相关人员的证言及询问笔录，可确认事发的时间为2002年9月23日凌晨，原审认定为2002年9 ...

。我们五人就开着车前去出警。……(出现场的过程，略)我知道冯某辛×受伤了，但如何受伤，我没有看见，另外，冯某辛书这一方有一个年青人受伤了，他的头上有 刑事责任，并依法赔偿我的损失；写好之后冯某乙让宋某师和我到安阳县公安局交了控诉状，将控诉状交给了申××警官，并且还写了询问笔录，当时我在询问笔录中说了 ...

户籍证明，证实被告人的个人基本情况； 4、书证前科证明，证实被告人原某某无违法犯罪记录； 5、书证出警民警刘光明、陈建磊2009年5月16日情况说明一份 鉴定书，证实二被害人所受损伤为轻伤； 7、证人马××的证言。2008年2月24日询问笔录：在原某×家门口见到小亮（原某某），我进到屋里十几个人已推搡 ...

。《最高人民法某关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条关于侵害名誉权责任应如何认定中明确，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉权被损害的事实、 ，包括原告都有接触。本院认为，无论从李XX和原告发生交通事故当天交警部门的询问笔录，还是从郑州市X区人民法某公开宣判的（2009）二七民一初字第 ...

二人，让其承担全部责任，是明显错误的，在漏列大部分被告的情况下，法院如何按什么比例划分，让被告谷某甲承担责任，也是个难事，同时也是无法律依据的。再一点， ，本院对原告所举某述证据予以采信；原告所举某二组第3份公安机关对于某的询问笔录中关于“顾鹏”与“谷某甲”是不是被告谷某甲问题，因原告于某由于某新进入 ...

军担任审判长，审判员陈亚军、人某陪审员梁某芳参加的合议庭，代理书记员杨线敏担任记录，于2011年2月21日依法公开开庭进行了审理，原告侯某及其委托代理人某庭 原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据： 1、会同县公安局民警对被告梁某所作询问笔录复印件1份，与原件无异，以证明原告侯某的伤系被告所为。 2、 ...

”时把“94”命案和“54”命案带破的。 被告人蒋某在检察机关2010年5月5日询问笔录中显示，其是投案自首的，在2005年办理“54”命案时，对嫌疑人丁XX刑讯 审讯丁XX。 有三次作问话记录时没有见审讯人员打丁XX，只是梅某、赵某某在审讯期间安排办案人员，丁XX不配合，不让他睡觉。 10、证人陈 ...