同日提交相关证据。本院依法组成合议庭，于2008年7月28日将本案与易四清诉芙蓉区人民政府房产行政征收决定一案合并公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告 签协议住户为349户，自愿搬迁率达90％)。当然，即使是公益性建设，如果全部依赖政府公共资金投入，必然造成政府财政过度扩张，最终受损的是社会经济基础和 ...

随某，双方约定房产价格为7万元，原告随某全额付款后，被告卫某将钥匙房产证交给随某，如果随某要求办理房产过户手续，待原房主焦克琦回来后给予办理，费用由随某负责。本 ，该判决认定卫某和随某二人的行为系侵权行为，侵犯了王耐烦和焦克琦家庭共有房产的物权权益，判令卫某和随某返还王耐烦和焦克琦的房屋及房内家俱家电 ...

被告的工作，劝其回心转意均无效。综上所述，卖给第三人刘某的房子系原、被告共有房产，第三人与原告同处一个村X组，相邻多年，明知购买的房产为二原告住房 某，返还房屋的同时二被告李某辛、熊某将12万元购房款返还给第三人刘某。 本案受理费100元，由二被告承担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照 ...

能代表春兰某园的全体业主。 被告广东省信托房产开发公司辩称，1．春兰某园的物业管理权不具备移交的条件，因该小区现在尚未完工，也未经综合验收，且我司 信物业管理公司共同将广州市X路X路春兰某园小区的物业管理权及春兰某园小区的物业管理费结余部分、全部物业管理档案资料、物业管理专用房屋和业主共有房屋、场地、 ...

。案件受理费100元，由原告关某负担。 关某提起上诉称，一、认定事实有误，表现在：1、原审已查明上诉人与被上诉人黄某甲系婚后购买的本案所涉房某，应 上诉人应有的财产权。黄某甲与开发商签订的正式购房某同就是最有力的夫妻共有财产的产权证据，如果这份合同不被黄某甲与开发商串通违法解除，是没有任何人敢对该房某 ...

生活时建造，北屋平房三间系原告与儿子商某营共同生活所建，原告系上述房产的共有权人，且商某营生前系单身汉没有配偶和子女，其下世后唯一的第一顺序继承人 现原告已不愿随二被告生活，而该房屋是原告一直居住的房子，如果再将该房屋赠与给被告将严重侵害原告的利益。且依据《中华人民共和国合同法》第187条规定：“赠与 ...

转让给原告时事先并未征得我妻子同意，且我妻子知道后也不同意转让该房。故我现在决定不出卖该房，但同意退还原告已付房款。另外，购房协议上乙方的签名为“谭某 被告文某甲一人的名字，且未注明共有人，故该房产是共有房屋还是个人所有房屋本身就存在争议。即便将讼争房产视为夫妻共同财产，亦应视为是被告文某甲夫妻平等 ...

日，被告与郑某解除了房屋认购协议，被告已向郑某返还了房款并进行了赔偿，现在房屋已经被拆除。 针对辩称，被告提交如下证据：1、（2009）洛开经初字第 、还银行贷款的手续。欠银行贷款由甲方负责清偿，如果不能清偿所造成的经济损失由甲方承担。在本案审理中，被告将该房产拆除。 另查明，2003年8月19日，郑 ...

法院作出暂准离婚判令。 另查，本市X路X号X室房屋系原、被告名下共有房产，该房于2005年3月29日被设定抵押权，权利人为渣打银行（中国）有限公司 的财产归各人所有； 三、现在各人处的首饰归各人所有； 四、各自名下的存款、债券、股票、有价证券等归各自所有，各自的债务由各自承担。 如果未按本判决指定的 ...

关于抵押物处置情况暨执行情况告知函”中说明，因抵押物吉翔双子星大楼第X层系业主共有设施不能拍卖；抵押物“吉祥楼”X层AX单元、X层A8、AX单元、“如意楼 ，上诉人不能以普通债权人的身份来参与其他普通债权人的剩余财产分配。如果这X层房产以及原审法院认定的其他财产当前无法兑现而将来可以兑现，上诉人不能独 ...