房地产交易中心，使用伪造的公证文书，办理房屋转让过户手续，将系争房屋转至被告丁某下。嗣后，被告丁某系争房屋作抵押，先后向A银行贷款人民币231 争房屋未有抵押等情况，产权人为被告丁。 本院认为，本案争议的焦点在于原、被告在2004年3月6日签订的《上海市房地产买卖合同》是否有效 根据原告提供的2009 ...

被查封。张某某是在2006年2月15日协助杨某办理房屋产权过户时才得知这一事实，与杨某同时知悉房屋被查封事实。三、张某某没有与任何人订立任何形式的 和事实，杨某是按照买卖合同来履行付款义务的，虽然杨某与张某某之间签订了委托书，但与杨某的购房行为并不冲突，因此本案属于买卖合同关系。 针对第二个争议焦点， ...

给被告吴某乙所有，但未办理房屋过户手续。2009年2月26日，被告吴某丙给被告吴某乙签名出具了授权委托书一份（该委托书格式为诉讼文书格式），委托内容 但现在被告吴某丙认可吴某甲享有产权，认可房产为家庭共同财产，现原告请求享用居住权等，主体资格适格。 2、关于授权委托书是否有效。吴某丙庭审中表明没有卖房 ...

相关事宜：一、代为签订出售上述房屋的房地产买卖合同。二、代为办理上述房屋的产权过户手续。三、代为办理上述房屋产权过户过程中的其他相关手续。对于 2007年4月29日，被告上海市嘉定区公证处致函安徽省庐江县房屋产权产籍交易中心，建议该交易中心对于季某某的委托书不予考虑。2007年9月14日，安徽省庐江县 ...

邹某完全可以在1994年至1997年长达四年的时间里，利用这份授权书将房屋产权过户给侯某，根本不需要现在来打官司要房子。由此可见，邹某向法庭陈某的情况 某、朱某作为委托人给邹某出具了一份“委托书”，委托事项为:l、办理四套房屋房产权证及其它有关证件事宜；2、办理房屋的转让、买卖具体事宜；3、转让、买卖 ...

。 被告联兴公司辩称，联兴公司同意将系争房屋产权过户至金谷园公司名下，也愿意配合金谷园公司办理产权，但是系争房屋的产权是乾溪公司的，由于乾溪公司的原因 所有，仅凭联兴公司出具经鉴定有瑕疵的《委托书》即与联兴公司签订购房合同，在购房合同约定期限届满后，未办理商品房产权过户手续的情况下，仍未向乾溪公司核实 ...

中提供虚假证据主要有三方面，包括北京市建委房屋产权交易登记受理单的受理编号不对，申请人张珊的电话也与其交给仲裁庭委托书中的电话不一致；世纪律所在未收到 基数及计算计算方式有争议，军安集团认为因有2600万元购房款应在房屋产权过户后是以房屋银行按揭贷款形式支付，故尚欠房款应以2100万元作为计算基数， ...

。 被告联兴公司辩称，联兴公司同意将系争房屋产权过户至金谷园公司名下，也愿意配合金谷园公司办理产权，但是系争房屋的产权是乾溪公司的，由于乾溪公司的原因造成 仅凭联兴公司出具经鉴定有瑕疵的《委托书》即与联兴公司签订购房合同，在前两份购房合同约定期限届满后，未办理商品房产权过户手续的情况下，仍未向乾溪公司 ...

。 被告联兴公司辩称，联兴公司同意将系争房屋产权过户至金谷园公司名下，也愿意配合金谷园公司办理产权，但是系争房屋的产权是乾溪公司的，由于乾溪公司的原因 所有，仅凭联兴公司出具经鉴定有瑕疵的《委托书》即与联兴公司签订购房合同，在购房合同约定期限届满后，未办理商品房产权过户手续的情况下，仍未向乾溪公司核实 ...

必须本人到场办理，而潘某某则告知其因与丈夫尚未离婚，该房屋产权可办理至毛某某名下，此时其方知真情。基此，则由毛某某与李某某、刘某某夫妇签订房屋转让 涉案房屋的买受行为。后来潘某某尚未离婚的事实被揭穿后，在房屋产权过户时，潘某某、毛某某及中介公司和房屋出让方，达成共识由其单独买房，所以确认过户到其个人 ...