； 证据三：海南华宇会计师事务所有限公司《清算审计报告》； 证据四：1、《客户协议书》，2、股票账户卡； 证据五：资金对账单； 证据六：关于信达证券 公司。海南节能向法院出具的《关于股票账户资金的说明》中表述：2002年4月，根据国家相关部门“对国有企业证券投资集中管理以减小风险”的要求，中国节能投资 ...

阪神公司”)与海通竹辉路营业部三方订立《项目投资协议书》一份，约定由松下阪神公司提供3，000万元人民币资金委托盛通科技理财，盛通科技提供等值的资产 和信会计师事务所所作的专项审计报告反映，海通竹辉路营业部系上述120余家证券营业部之一，参与融资人民币2。5亿元，实际归还人民币249，941，420元 ...

外人安徽恒信典当有限公司。 原审法院认为：讼争《资产委托管理协议书》所约定的保底收益的资产管理事项系证券投资，依据《中华人民共和国证券法》关于国家对证券 元，由上诉人安徽古井集团有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长宋航 代理审判员史伟东 代理审判员熊雯毅 二00五年五月二十五日 书记员马清华...

于某、韩某、彭某、王某某具体实施，借信托理财之名，以委托国债、证券投资为主要形式变相非法吸收公众存款。为逃避国家主管部门的监管，金新信托 元。 上述事实有下列经庭审某证查证属实的证据证实： 1、上海友联组建公司协议书、公司设立登记申请书、企业名称变更核准通知书、新疆业务管理部资金业务管理办法等某某证实 ...

，应当按未支付金额的日万分之五向新天伦公司支付违约金。 同日，北京辰达科技投资有限公司（下称辰达公司）向新天伦公司出具《授权书》，以其在华泰 五十六条规定，应认定《协议书》及《补充协议书》中其他条款合法有效，双方由此形成委托代理法律关系。按照上述协议约定，新天伦公司将其证券账户及账户内的9867手03 ...

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人外劳经贸公司的委托代理人章某某、郑明玖，被上诉人海南赛格国际信托投资公司管理人（以下简称赛格管理人）的委托代理人 。其经营范围为：在上海证券交易所办理自营买卖和代理买卖业务附设分支机构。２０００年６月１５日，外劳经贸与赛格上证签订《协议书》。协议约定：１、 ...

营业部，地址上海市X路X号。 负责人肖某某，该部经理。 委托代理人黄某某，江西省国际信托投资公司上海证券营业部职员。 上诉人上海振业特种包装材料有限公司(下称 审理另查明：1998年11月9日，梁国庆与证券营业部签订了代理有价证券交易协议书，约定梁国庆在证券营业部买卖股票。 原审法院认为，系争纠纷是振 ...

底收益的盈利则全部归杨某某所有，所以关于“年息14%”的条款实为保底条款。证券投资是一项高风险的经营活动，保底条款违背基本的经济规律和市场规则， 佣金。本案中，上诉人童某某与被上诉人杨某某及原审被告大通证券营业部签订的协议书，兼有上述特性。委托理财与借款合同不同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还 ...

：广西壮族自治区X村路X号。 法定代表人：黄某甲，该公司经理。 委托代理人：甘志雄，广西公明律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：南宁金某市场 有限公司(原名称某圳蔚深投资财务管理有限公司，以下简称深圳蔚深公司)与南宁金某市场证券交易中心(以下简称南宁证券中心)签订一份债券买卖协议书，约定：深圳蔚深 ...

专项用于股票交易。事实上，上述5000万元转入证券公司后就用于购买了国债，该行为并未被法律、行政法规所禁止。因此，《协议书》无论是内容还是主体均不违反法律 投资和股票业务，不得投资于非自用不动产”，但本案中华夏银行将其客户资金委托天源公司管理的行为，属于商业银行中间业务的委托代理行为，并不符合《中华 ...