两份证据拟证明产品已经过了保质期限，如果产品发生事故，使用者应该自己负担保修更换的责任，被告李XX不应承担责任。 庭审中，本院组织原、被告进行了举证、 负责安装。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争议的焦点是谢某英因一氧化碳中毒死亡是谁的过错造成。《中华人民共和国侵权责任 ...

属原告所有，故原告应对交通事故承担车主应承担的责任，对证据11的真实性未提出异议，但认为应由鉴定机构作出鉴定。 被告郭某的委托代理人为证明被告郭某的 中支付了停车费800元和修理费3830元。 证据17、餐费收据，拟证明被告郭某在发生事故后被迫开支伙食费658元。 证据18、工资证明，拟证明被告郭某的 ...

检测，未取得合格证便投入使用，并发生事故，该车的所有人应承担相应的责任。4、原告的索赔请求不符合法律规定。曹AA是农村户籍，依法应按上一年度农村 之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高 ...

李华林，原告在庭审中陈述本次事故发生后是由贵港市庞大吊装运输服务有限公司吊装的，而发票上的收款人为李华林，而原告对于李华林是谁也无法确定，故该发票的 本院提起诉讼，经本院审理后作出（2011）覃某初字第X号民事判决，确认本次事故的责任由梁国辉承担70%，周某乙调承担30%。同时还确认七被告的损失共计 ...

年11月3日经阿盟锅炉压力容器特种设备检验所检验后，对原告购买的炉具发生爆炸的原因作出了检验结论，该事故发生的原因是：1、炉灶没有按使用说明书的要求安装 锅炉造成的。被告对证据真实性没有异议，但认为检验报告并未说明锅炉爆炸是谁的责任同时也说明锅炉是没有质量问题。第三人对检验报告无异议。本院对该检验报告 ...

部门尽早解决问题，致使该问题长期拖延，应承担工期延误的责任。第七，关于网架支座安装偏差拖延施工的问题。该事件发生的期间是2003年6月13日至8月29日，2003 装部分，由网架单位与设计商定。大家要团结协作，互相配合，工程质量不要出现事故，谁的责任谁负责，要抓紧施工，不能再拖工，实在做不了，要说话， ...

，男，X年X月X日出生，壮族，司机，住（略）。 以上两被上诉人共同委托代理人罗宗晚，贵港市X镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份 的赔偿责任，对原告请求被告刘某丙、覃某丁承担本次某故的赔偿责任不予支持。发生事故时马某幸虽为未成年人，但对摩托车超载及驾驶员覃某强系未成年人 ...

因此第三人江西王某公司是工程分包人，按约定应承担本案责任。 2、分包施工安全生产责任书1份，证明第三人江西王某公司负责安全施工，发生事故独立承担民事责任。 3、 的第三人江西王某公司进行施工并不违反法律规定，也与琚某丙龙的死亡无直接的法律关系，被告中国水电十二局在本案中并无过错，故对四原告要求被告中国 ...

职工年平均工资、城镇私营单位就业人员平均工资、城镇单位在岗职工平均工资三个概念之间关系的解释，城镇非私营单位在岗职工年平均工资即原城镇单位在岗职工平均工资）计算 ，请求维持原判。 刘X1答辩称，一审判决刘X1承担责任份额过重，刘X1也是受害者。 童XX答辩称，发生事故是在修建四楼房屋过程中，四楼不是其 ...

3、4、5及被告大唐发电、被告大唐科技提交的证据无异议；对原告提交的证据1有异议，认为x元是谁出的不清；对证据6有异议，认为与本案无关。 经 为伤残八级。由于被告山东蓝博没有尽到安全义务，应承担该事故的主要责任；原告邢某系成年人，没有注意到自身的安全，应承担一定的责任；其他被告不应承担赔偿责任。就本案 ...