公司。住所地：青海省格尔木市X路X号。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人：马福收，盐成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大柴旦西海化工 ,一审确定案由模糊，将两个诉求合并审理与本案事实不符。该案是买卖合同纠纷，双方发生的转供电关系产生的电费，亦一并纳入昆仑矿业公司的预收货款明细帐中， ...

年X月X日出生，身份证号码x，汉族，住常德市武陵区X路X路X号。 委托代理人赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，系特别授权代理。 第三人常德市XX市政 28日常德市瑞祥房地产开发有限公司与湖南万安铁路电力工程有限公司订立的《工程合同》一份，拟证明供电费用为46万元的事实； 6、2006年12月8日，沃XX ...

支局局长。代理权限为一般代理。 被告河南省国营浚县农场。 法定代表人赵某己，场长。 委托代理人余某清，河南明星律师事务所律师，河南省国营浚县农场法律顾问。代理权限为一般 被告赵某乙非该变某器的户某而与之签订高某供用电合同，明知被告赵某乙对外私自转供电却不加制止，故其未尽到管理责任，应对该事故承担20% ...

某。住所地：湖南省花垣县X村宋二塘。 法定代表人饶某，该公某董事长。 委托代理人田顺生，湖南君安达律师事务所律师。 上诉人（原审被告）湖南金垣电力集团股份 抵销通知书后未依法起诉，该通知应生效。另外补充的是，双方终止供电关某，但未解除投资合同。双方终止供用电后，既不给上诉人分红也不返还投资款，是极不公 ...

后加盖的是漯河汇力电业（集团）有限公司印章。姚某某在庭审质证时认为供电公司提交的综合楼合同中用笔涂划、涂改掉的内容是其单方涂划的，是私自改动 工程的实际工程总造价进行鉴定，对综合楼外道路硬化工程的实际工程造价进行鉴定。法院委托驻马店市博信司法会计司法鉴定所进行鉴定，该所于2007年11月18日作出了驻 ...

出生。特别授权。 上诉人（原审被告）：朱某某，女，X年X月X日出生。 委托代理人：张某丙，男，X年X月X日出生。特别授权。 上诉人洛阳兆通 合同已依法解除，双方不存在物业服务合同关系。兆通物业公司不享有供水、供电系统的所有权，应无条件的返还。兆通物业公司仅提交了其向供电部门缴费数额的有效证据，并未提供 ...

出生。特别授权。 上诉人（原审被告）：赵某，男，X年X月X日出生。 委托代理人：张某丙，男，X年X月X日出生，汉族。特别授权。 上诉人洛阳 合同已依法解除，双方不存在物业服务合同关系。兆通物业公司不享有供水、供电系统的所有权，应无条件的返还。兆通物业公司仅提交了其向供电部门缴费数额的有效证据，并未提供 ...

。特别授权。 上诉人（原审被告）：张某丙，女，X年X月X日出生。 委托代理人：张某丁，男，X年X月X日出生。特别授权。 上诉人洛阳兆通 物业合同已依法解除，双方不存在物业服务合同关系。兆通物业公司不享有供水、供电系统的所有权，应无条件的返还。兆通物业公司仅提交了其向供电部门缴费数额的有效证据，并未提供 ...

出生。特别授权。 上诉人（原审被告）：吴某某，女，X年X月X日出生。 委托代理人：张某丙，男，X年X月X日出生。特别授权。 上诉人洛阳兆通 合同已依法解除，双方不存在物业服务合同关系。兆通物业公司不享有供水、供电系统的所有权，应无条件的返还。兆通物业公司仅提交了其向供电部门缴费数额的有效证据，并未提供 ...

出生。特别授权。 上诉人（原审被告）：牛某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人：张某丙，男，X年X月X日出生。特别授权。 上诉人洛阳兆通 合同已依法解除，双方不存在物业服务合同关系。兆通物业公司不享有供水、供电系统的所有权，应无条件的返还。兆通物业公司仅提交了其向供电部门缴费数额的有效证据，并未提供 ...