于1998年4月份举行结婚仪式，1998年3月10日购买房屋，明显属于钮某甲婚前个人财产。一审法院认定王某霞与钮某甲双方婚后购买豫C-x号重庆长安面包车一 但在将二车半货物的一半折价x元一并进行分配时，计算有误，本院予以更正。关于x元基金问题，原审按每人5000元分配并无不当，在二审审理调解过程中，王 ...

被上诉人(原审被告)杨某甲，男，X年X月X日出生，汉族，胜利油田供水公司维修队职工，住（略）。 委托代理人张永，山东天地恒律师事务所律师。 委托代理人 双方婚前及婚后感情一般，后因性格不合及经济问题上的严重分歧常发生争吵，无法共同生活。原告婚前个人财产有：缝纫机一台、锁边机一台、电熨斗一个；被告婚前 ...

花园房产一套和原告曾有的存款x元，因为双方在婚姻存续期间有明确约定房产为原告婚前财产，将来由原告儿子继承，被告提供不出该房产有被告出资购买份额，本院认为，该 事实应进行查明；2、被上诉人已于2002年9月30日申请并经舒斯贝尔房地产公司同意将山东省日照市舒斯贝尔花园X号楼X单元X室房产由裴某更名为裴某 ...

做女儿的生活费。王某乙对以上债务均不认可。另查明：王某乙现在联创化工公司上班，月工资1100元，李某在长途汽车站工作，月工资700元。 原审法院认为：王某乙 所有为宜。电脑系王某乙婚前购买，婚后双方虽出资进行维修，但不能改变财产的所有权归属，仍为王某乙所有，不能作为夫妻共同财产分配。李某称王某乙父母已 ...

再婚，重新组成家庭，本应生活上相互照应，精神上相互安慰，安度晚年，却因经济问题经常某生纠纷，后又因住房拆除、置换而矛盾加剧，致夫妻感情破裂，常某甲 以其子女名义亦置换了相同的安置房，故各自的安置房应属于婚前个人财产，郭某某认为该房系夫妻共同财产理由不足，要求分割不予支持；郭某某要求分割常某甲婚姻存续期 ...

不予分割。 关于某州市高新技术开发区X乡X村X号宅基地上所建房屋的所有权问题，原告向本院提交加盖“郑州市高新技术产业开发区X乡X村第三村X组”印章的证明 的房产应属原告婚前个人财产，归原告于某某所有。 关于某、被告在河南兴邦投资担保有限公司的抵押贷款x元，本院依被告申请调取了在兴邦公司存档的郑州市黄某 ...

x元银行贷款全部偿还完毕。2010年7月份，原、被告双方又到中国邮政储蓄银行有限责任公司新安县支行贷款x元。至起诉时，原、被告双方还拖欠银行贷款x元，及拖欠 某彤由原告随某某抚养，被告苗某每月支付400元抚养费。 三、原告随某某的婚前个人财产（包括创维牌29寸彩色电视机一台，双缸洗衣机一台，被子八条， ...

不存在；6、原告要求分割黎阳路棘针庄X号四合院没有事实依据，该四合院是被告的婚前财产；7、原告第7、8项诉请土地收益款没有事实依据，也没有具体数额，诉请不 异议，孙海明所说施工、竣工日期有出入，建筑施工合同是虚假的。孙海付是该建筑公司的工人，而孙海明说不认识，与事实不符；对证据24有异议，该证明显示两 ...

，其夫妻感情已完全破裂，原告据此要求离婚，应予准许。其夫妻共同财产根据双方实际需要和平均原则进行分配，原告应分得46寸夏华彩电二台、被告分得29寸彩电和 。关于华泰商业有限责任公司x元投资款的问题。李某某提交了证据证明该投资款系婚姻登记前由其个人缴纳，该投资款应当认定为李某某婚前个人财产。上诉人李某某 ...

起至目前为止的工资收入、股民分红等均未一并分配，其亦从未将该部分收入用于供养家庭。关于土地使用权虽属婚前财产，但已因结婚而转化为共有。原审将 双方当事人对原审判决主文第一项内容并未提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条之规定，本院不予审查。上诉人梁某某主张造成 ...