和借上诉人的婚前财产、有被上诉人自己的陈述和举证足以证明，怎么能说是证据不足、与事实不符、于法无据。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律不当，程序 属于二审新的证据。 本院对被上诉人武某甲提供的一组证据，即三份房屋出租协议的真实性不予确认，故不予采信。 本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。 ...

，更没得到任何的卖车款。一审法院判决要求上诉人返还出售汽车的出卖款一半没有法律依据，对上诉人不公平。请求二审法院判令：1、撤销一审判决，并依法改判驳回 财产由双方某议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方某益的原则判决。”由于该房屋为上诉人婚前所购买，为其婚前财产，双方某婚后， ...

王×名下的情况，与原告提交的证据3“关于新东公司X号楼住房房产证妥善保管的协议”内容基本一致，本院对该部分证言予以认定；2、双方提交的其它证据，对方对 处理此房”。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担与自己不利的法律后果。依据现有的法律规范，一方的婚前财产，为夫妻一方的财产； ...

某，要求被告立即履行离婚协议第二项，为原告办理房屋过户手续。 被告辩某，我不同意给原告办理过户手续，因为诉某中所争议的房屋是我婚前财产，原告可以居住。 经 ，本院予以支持。被告辩某，该房屋是婚前财产，不应该给原告的，因被告未在离婚后一年内提出，其抗辩某由不符合法律相关规定，本院不予支持。依照《中华人民 ...

该行为合法有效，对双方都有法律约束力，原告不能再要求分割。位于重庆市X区半边垣的房屋，系被告2001年6月购得，属被告的婚前个人财产，原告无权要求分割， 该协议是否已然履行；王某证词实际是存为孤证，不足以证明案件事实；房屋转让协议洽能证明该房屋是被告在与原告的夫妻存续期间即2003年12月30日购买。 ...

结婚登记手续，2008年农历1月3日举行婚礼后，开始共同生活。原告的嫁妆（即婚前财产）有：高、矮组合家具各1套、海尔洗衣机1台、美的电磁炉1套 原告放弃分割共同财产，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。原告的嫁妆系原告的婚前财产，依法应归原告所有。被告称为与原告结婚，为原告买某某、首某 ...

原审判决未支持上诉人请求分割该土地的请求错误；因此原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求，依法平均分割位于志丹县城桥沟沟口X 当时总价为x元，其中含土地价值x元，而原来的12间旧房系孙某某的婚前财产，再扣除土地价值x元后，该楼房当时的增值余额不足以清偿共同债务，且上述 ...

X镇X街居民委员会证明一份。 证明方向：①进一步确认2008年6月14日证明的法律效力；②2008年9月9日所出具证明内容不实，并言明作废。 5、 归崔某某所有。 二、位于方城县X镇X路中段南侧第二排第二户的房屋系崔某某婚前财产，应归崔某某所有。 原审案件受理费50元，勘验费200元，其它费300元， ...

解除婚姻关系时，对于财产的数额、价值等是明知的，对任何一方当事人来说，都有权利对自己的财产进行自由处分，李x对其名下的婚前财产即位于红日文景苑的住房进行处分，不违反法律规定；再者，婚姻关系中包含了身份关系，离婚协议不能等同于一般的合同关系。对于双方争议的5万元，蓝基 ...

X镇瓦屋石渔业公司打工，同年十二月十八日周某林不幸落水身亡。该公司与原、被告达成协议，共赔偿现金三万一千七百六十三元二角。在该公司对周某林死亡处理意见 分割原告与周某林遗留的共同财产，并带走其婚前财产，证据充分，理由正当，应予支持。被告要求原告把孩子生下来，并交给其抚养，无法律依据，不予支持。故依照《 ...