小孩刘XX，并自愿放弃要求被告承担相应的抚养费的诉讼请求。 本案争议的主要焦点是原、被告的夫妻感情是否已彻底破裂，是否应判决离婚及离婚后的有关事项的处理。 本院 添置的格兰仕冰箱一台归被告刘XX所有； 四、原、被告婚姻存续期间的共同债务：被告刘XX经手借同学彭x元、借同学刘x元合计3500元归被告负责 ...

；父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，父母离婚后，不直接抚养小孩的一方对小孩仍有抚养的义务，被告要求原告承担小孩抚养费符合法律规定，本院予以支持， 应属于原告的婚前个人财产；原、被告在庭审中均陈述双方结婚后没有其他夫妻共同财产，现家中亦无存款，无共同债权债务，故本院对原告要求依法分割夫妻共同财产的 ...

，但双方缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生争吵，自2002年起双方分居至今，原告曾于2009年2月2日提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后双方仍无法共同生活 健康成长，应由被告抚养，抚养费由原、被告共同承担。对双方共有财产，依法分割。夫妻关系存续期间是否存在共同债务问题因双方均否认，且双方提供的证据无法充分 ...

时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短 中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归 ...

，原告起诉要求离婚，请求法院判某女儿由原告抚养，被告支付抚养费，并依法分割夫妻共同财产，共同承担债务。 原审法院另查明，2005年，被告父母卖掉老房子后又在外借 某买房并视为对刘某一方的赠与明显是罔顾事实；罗某与刘某婚后所购买的房屋为其夫妻共同出资所购买的财产，双方之间唯一共同承担债务的行为就是购买了 ...

未添置共同财产，亦无共同债权和债务。 本院认为：原告雷某起诉，要求与被告穆某离婚，本案的焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂。人民法院审理离婚案件 某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

法院判决不准原、被告离婚后，双方的夫妻关系仍未得到改善，故原告再次诉至法院要求与被告离婚，婚生子由原告抚养教育，被告承担抚养教育费；共同财产依法分割。 为支持其 。另查明，原、被告无夫妻共同财产，无共同债权、债务，原告无婚前财产。 本院认为，本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂。原、被告婚后关系 ...

，对该部分内容本院不予采信；该份证据有关原、被告分居的时间及法院判决不准离婚后原、被告夫妻关系没有改善的内容，与本院采信的其他证据能够相互印证，本院 无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、共同债务。庭审中，原告表示不要求被告承担舒某甲的抚养费。 本院认为：本案争议焦点为，原、被告的夫妻感情是否确已破裂及婚生 ...

： 被告主张其婚前向别人借款20000元，婚后向其姐夫借款20000元用于偿还结婚所欠债务，应视为夫妻共同债务共同承担，原告廖某对此不予认可。本院经 二○一二年二月九日 书记员谢燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出 ...

31日与第三者出走至今未给小孩任何费用；4、原告必须承担小孩的抚养费；5、被告与原告婚后所欠的债务，原告也应承担一部分；6、小孩由我抚养。 被告肖某 本院要求离婚，经本院调解和好后，至今夫妻关系无根本好转，原告再次起诉离婚，导致夫妻感情完全破裂。 在诉讼过程中，原告陈某自述无夫妻共同财产，亦无夫妻共同 ...