14录音光盘不是原始的证据载体，是否有剪切不能证明原告的主张。另外被告郭某乙陈述：太阳城商厦是家庭共同财产，并非全部都是夫妻共同财产，无其他共同财产，夫妻 村，土地属于集体土地，郭某乙仅有使用权，没有所有权，该财产不属于夫妻共同财产，不能进行分割。 原告张某甲针对被告郭某乙提交的证据认为：对证据1无 ...

： 1、对坐落于常宁市X路X号B栋X号房屋是否属于夫妻共同财产的问题。原告主张不属于夫妻共同财产，是其父母财产，并以购房合同，收款收据为凭；被告主张该 被告的这一主张均不予以采信。 本院认为，原、被告婚姻基础虽然较好，但婚后，双方因性格不合，夫妻间、婆媳间常为家庭琐事发生争吵，以致夫妻间未能建立真挚的 ...

上岗费x元，加上吴某某与付某某婚后外出打工的积蓄，共计10万元均交给付某某的父母帮忙建造房屋，涉案房屋属于夫妻共同财产，应予分割。原审对此不予认定错误， 原判。 根据双方当事人诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：涉案房屋是否属于夫妻共同财产，应否予以分割。 双方当事人对本院归纳的争议焦点均没有异议，并 ...

的诉请，不应予以支持。关于位于盛景黄某东部6#、7#的两套安置房是否属于夫妻共同财产的问题，被告主张被告并非被拆迁房屋产权人，并提交了1953年的房产证为证 承认被拆迁的房屋系婚前就已存在，原告又无证据表明婚后有所添附。因此原告主张两套安置房系夫妻共同财产，证据不足，不应予以支持。综上所述，根据《中华 ...

，2000年4月5日非婚生育一子，取名赵某醌。2001年补办结婚手续。结婚后，赵某某在贵阳经营汽车线路、马达维修并附带汽车电瓶等配件的销售，何某在贵阳 ，由赵某某补偿何某8万元是恰当的。关于赵某某一审判决后交到原审法院的8.5万元是否属于夫妻共同财产，何某未能提供证据，本院不予采信。贵阳的财产已作处理 ...

介绍相识恋爱，经过一段时间的了解，于同年8月在冷水滩区城北办事处登记结婚。婚后发现被告杨某整天游手好闲，对家庭事务不闻不问，并经常打骂原告，导致原告被迫引 未果。本院认为子女抚养费每年分二次给付较好。关于湘MXXX号小车是否属于夫妻共同财产的问题，因被告提出了该车的购置费发票及车辆行驶证，均证实该车的 ...

和个人财产，并要求被告返还铝合金梯子。 被告王某某辩称，原告的婚前财产和婚后共同财产都在原告处，原告借用单位的铝合金梯子并不在被告处，原告的公积金已经利津法院 、洗衣机两台、五门挂衣橱一组属于夫妻共同财产应予以分割。原告提供的其他证据均不能证实原告所述的其他财产及铝合金梯子是否存在。因双方已对位于胜东 ...

取得该房屋的土地使用证。 原审法院认为，原、被告婚姻基础较差，婚后不久即因琐事发生矛盾致夫妻感情破裂。现原告起诉离婚，被告同意离婚，依法应准予双方离婚。 ，本院确定本案的争议焦点为：1、位于焦作市X路X巷北X号房屋是否属于夫妻共同财产，如果是，如何分割。2、上诉人应否返还被上诉人彩礼8888元。 针对 ...