某伶的遗产，四原告主张分割该房产无事实和法律依据，该集资福利房是被告出资购买，属于胡某丁的夫妻共同财产，请求驳回原告的诉讼请求。 被告为支持自己的 中华人民共和国继承法》第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母、继承开始后，由第一顺序继承人继承……。本案中被继承人胡某伶与原告许某某 ...

的债务即便是真实的，也并非原、被告的夫妻共同债务。 原告主张婚后科苑新村房屋归还贷款的款项来源于原告的父母，但原告并未提供相应的证据予以证明。被告主张婚后被告给 原告的但未提供相应的证据予以证明，被告主张该铂金项链、吊坠系被告外公出资由被告购买的亦未提供相应的证据予以证明，对于原、被告各自的相关主张， ...

当时立有口头协议，我们父母亲由崔某乙养老送终，其财产也由崔某乙一人继承。因此买房时崔某乙出资x元，另4000元是我父亲帮忙借别人的，后来崔某乙又偿还了这4000元 。原告穆某与崔某才婚后居住在汝州市X街道办事处西东居委会南拐街X号宅院内，该处宅院系崔某才与其兄崔某才（又名崔某才）的父母所留，由崔某才与 ...

某甲没有收到孙玉红1100元房租。法院不能分割1100元房租。4、购房款为张某甲父母所交，分割比例严重错误。 申世兰答辩称：郑某某上诉理由不充分，原审认定事实及 买卖，不应该参加分割。 申世兰认为，诉争的房是我出资给我儿子参加房改买的房，虽然买房系在婚后，但不是张某甲和郑某某夫妻共同财产。该房也是赠与 ...

。 原告程某某诉称：其与被告于1974年结婚，二人系父母包办婚姻，双方缺乏了解，仓促结婚，婚后无共同语言，常因生活琐事吵骂，没有建立良好的夫妻关系， 未与被告商量自行出售该房产确有不当之处，但原告确将所得房款大部分用于归还当初买房及为儿子办事所欠借款，属于归还夫妻共同债务，且使用下余部分房款为儿子操办 ...

路房屋贷款由原告承担，某路房屋总价扣除买房原价减去装潢费是房屋的增值部分，原告给付被告房屋增值部分的六分之一，再加上被告的出资本金x元，原告共计给被告折价款x 诉，依据不足，本院不予采信。原告称，x元来源于原告的婚前存款x元及婚后向其父母借款，符合情理，本院予以采信，该x元为原告的婚前财产。某路路房屋 ...

均予否认，杨某亦出庭作证证明其未作过上述声明，其父母对房子有出资。杨某提出杨某父母付了一半的首付款即50000元，该50000元是支付现金的， 。作为补偿特此郑重承诺：婚前所购白沙大道X号房产属于夫妻共同财产。另外保证，婚后因故若需举债经必须经女方书面签字认可，否则视为我个人债务(购房按揭除外)，由我 ...

和父母一起生活；第二组证据，1、樊某某母亲安云枝出庭证言，证明樊某某婚后一直和父母共同生活，没有分家，去年才搬出去，樊某某买门面房，安云枝给樊 130余万元；对第二组证据认为当时为了昌信公司贷款实际并没交x元，系虚假出资。 本院对以上证据审查后认为，对第一组证据符合证据的真实性、合法性及、关联性原则， ...

10余万元，2000年5月又患癌症，其自己的收入不够治病。再婚后，供养治病、护理和养家买房的重担都落在了原告身上，被告非但漠不关心，还在其自己婚后经常 也曾在该地，核准甲宅基地时其应有宅基地份额，父母等投资建房的行为可视为包括其在内的共同投资，由于其没有实际出资，本院酌情确定其对陈春公路的房屋享有10 ...

所有人为谁原告是否将双方讼争房屋赠予董某； 原、被告讼争房屋，被告李某某是否出资； 3、房屋租金损失6000元是否应当支付。 针对焦点1原告提供了鹤房证市字 无异议，收据联原件由被告存放。 本院认为，证人李××、郭××为本案被告李某某父母，有利害关系，该二人所作证词不能作为定案依据使用；1993年9月 ...