萍乡市教委工作的原告陈某相识，陈某瞒自己有妻室儿女的真相，与喻毛仔建立了婚外恋关系，后发展到双方协商结婚组建家庭。1993年元月26日，原告陈某给喻毛仔出具“ 夫骗婚八年》文章，原告所在单位对陈某的处理决定，原告向喻毛仔调取的相关证据。认定原告系有妇之夫，有陈某与妻子程林秀1961年已结婚的材料。确认 ...

称，原、被告于2009年3月9日登记结婚，2010年9月被告与他人产生婚外恋，造成夫妻感情出现裂痕，加之被告长期饮酒深夜归家，双方分居长达一年多 ,相互扶持,其夫妻感情尚能和好。因原告未能充分举示夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法 ...

相识相处时间太短，相互缺乏了解，没有任何感情基础，婚后双方无法沟通，特别是被告婚外恋情使原告精神崩溃，原告曾劝说被告但没有作用，原告无奈于2010年11月向 认为，原、被告应对婚姻持慎重态度，相互爱护、相互尊重。原告所诉离婚理由证据不足，其请求依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高 ...

暴躁，经常张某就骂抬手就打，导致我在家庭没有任何地位。且近年来被告有婚外恋与她人以夫妻名义居住（略），没有和好的余地。要求法院支持我的诉某请求 债务。综上，我与原告夫妻感情并未破裂，请求判决不准我们离婚。 原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证复印件一份；2、离婚育龄妇女计划生育情况专用证明一份；3、 ...

传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2005年被告郝某某因婚外恋，抛弃家庭和孩子，执意要离婚，经双方协商于同年10月11日在新安 抚养费用依法应予支持，但原告要求被告之后增加抚养费用的请求，因原告未提交足够证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，最高人民法院《关于 ...

审理终结。 原告胡某某诉称，双方性格完全不合，一直以来被告有暴力行为，且有婚外恋。2007年11月起双方正式分居。原告曾两次起诉离婚，未果。现认为夫妻 、房屋拆迁补偿安置协议、房产证、查询个人储蓄存款回执及双方当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为，原、被告因感情不和分居满二年，现原告 ...

，复婚后被告还不珍惜来之不易的幸福生活，不顾及双方家庭的感受，2009年初发生婚外恋，2009年4月19日被原告在被告工作单位值班室抓住，双方感情彻底破裂，无法 有外遇的事实不存在。为了家庭和孩子，被告不同意离婚。 原告向本院提交的证据材料有：1、周口市档案局证明一份，证明原、被告存在合法婚姻关系。2 ...

婚后，家境困难，原告有不良的生活习惯，还常对被告实施暴力。原告诉被告有婚外恋、用菜刀砍人和故意破坏家中家具电器等事实不实。为建房，原、被告得到了 共同债务由原告承担，同时原告补偿被告x元。被告称原告在石膏矿有股份，但无证据证实，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 ...

余元礼金全部转移隐藏，且将买的保险费一万余元私自取出隐藏。另外原告有婚外恋。原告本身有重大过错，我要求孩子归我抚养，原告从2004年9月3日至今 支持；关于被告所提要求均分人寿保险费5885元和8916元的问题，因其未提供确凿证据证明该款现仍存在续，且原告不予认可，本院不予支持；关于被告所提共同存款x ...

原件1份，用于证明原被告有合法的婚姻关系。 本院经审查认为，原告提供的2份证据来源合法，内容真实，予以确认。 被告范某未答辩，未提供与本案有关的证据。 4月21日，原被告同去广东东莞打工，2007年5月12日，原告怀疑被告有婚外恋，双方发生矛盾，2008年3月，被告去了娘家，至今未归。 原被告婚后无 ...