无异。 本院认为，向某出借款时处于与彭某某婚姻关系存续期间，其在诉讼中未提供证据证明其与彭某某有过个人财产的约定以及离婚后的债权全归其享有之协议 适用法律错误的，依法改判； 《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的 ...

，再次起诉某求判决解除原、被告的婚姻关系，小孩周某力由原告扶养，被告每月支付500元抚养费。 被告辩某，原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，被告不同意离婚 时间是在1996年，而非与被告婚姻关系存续期间。故被告的主张某有事实依据，该房产只能认定为原告张某的婚前个人财产；被告提出婚前对房屋进行装修，要求 ...

住房系1999年白鸽（集团）有限责任公司分给被告父亲所有，2004年房改时其父亲赠与被告郭某。 另查明，原、被告于2008年起开始分居，原告曾于2008 。在双方婚姻关系存续期间，上诉人基于对被上诉人的信任把所有的现金和存款都交给被上诉人保管，共65万。现被上诉人提出离婚，应当把夫妻的共同财产依法分割 ...

日办理结婚登记手续，于X年X月X日生育一女，取名艾××，原、被告在婚姻关系存续期间，因感情不和常因家务琐事生气，故原告起诉来院。另查明，原、被告 存于禹州市X村信用合作联社文殊信用社的存款x元应属原、被告亲属赠与原、被告之某艾××的财产，应归艾××所有，可由原告代管该款，被告辩称其取出用于还债，但没有 ...

手续由被告父亲张b办理。鉴于购买产权时为原、被告夫妻关系存续期间，故应认定系争房屋属原、被告夫妻共同财产。被告称购买产权时政策仅能登记户主一人名字， 购买产权同时形成，故本院认定该《家庭约定》不具有法律效力。现原、被告之间已解除婚姻关系，共有基础丧失，原告主张分割系争房屋，其诉请于法有据，本院予以支持 ...

尚可，但因被告于2006年离家外出后不归，又不与原告联系，导致原、被告之间长期无法进行感情的交流和沟通，现双方分居的时间已达三年之久，夫妻关系已名存实亡 套、木沙发一套、写字台一张以及夫妻共同财产彩电一台，均归原告彭某某所有，以折抵被告应支付的小孩抚养费； 四、婚姻关系存续期间，原、被告双方各自经手的 ...

婚后常因经济问题争吵打架，互相指责对方对家庭不负责任，且被告对原告缺乏信任，夫妻之间矛盾较深，于2008年9月双方分居至今。 另查明：原告的嫁妆有康佳 约2000元。被告的母亲曾赠与原告价值约7000元的黄金首饰1套作为聘礼，现由原告保管。原、被告婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产，被告认为有8900元 ...

依据和合同依据，两被上诉人理应向上诉人返还。两被上诉人是夫妻关系，该债务发生于两被上诉人婚姻关系存续期间，被上诉人汤某某应与被上诉人黄某某共同向上诉人返还。 给付也构成返还的免责，根据我国民法规定，一方明知自己没有义务而向他人交付财产，若对方接受，交付方不得以不当得利要求返还。这种情况，一般视为赠予。 ...

2007年1月24日离婚，财产未处理。 2、房屋拆迁安置协议书、承诺书。证明安置时间2004年8月16日是原告与被告吴某甲婚姻关系存续期间，安置按三户计算（ 是原告与被告吴某甲婚姻关系存续期间所得的财产。证据4，是拆迁方过渡期间费用的补偿。证据2、3、4的证明对象与本案争议的事实之间不具有关联性，不能 ...

要求与陈xx离婚。同月28日，双方在法院主持下，调解不离婚。由于原、被告之间矛盾不断加深，在原告查实系争房屋产权人已发生变更后，原告以被告处分夫妻共有财产时 ，鲁xx取得的系争房屋产权系其与陈xx婚姻关系存续期间，由此，该房屋财产应认定为陈xx与鲁xx夫妻共同财产。然，鲁xx未征得原告陈xx同意，擅自 ...